Jane Street pide desestimar acusación de Terraform por el colapso de UST

La firma de trading cuantitativo Jane Street presentó una solicitud formal ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York para desestimar la acusación de Terraform Labs. En el documento, citado por Bloomberg, la firma argumenta que la demanda en su contra es un intento desesperado del patrimonio en quiebra de Terraform. Según su postura, buscan eludir la responsabilidad por el colapso del ecosistema Terra-Luna.

Jane Street sostiene que el caso carece de fundamento y busca que los tribunales cierren el proceso «con perjuicio». Esto impediría a los demandantes volver a presentar los mismos cargos en el futuro. «Este caso es un intento de extraer efectivo de Jane Street y pagar la factura de un fraude que la propia Terraform perpetró en el mercado», afirmaron los abogados de la firma.

Un punto central de la defensa es que el esquema fraudulento de Terra ya fue juzgado y sancionado por las autoridades. Do Kwon, fundador de la compañía, se declaró culpable de cargos de conspiración y fraude electrónico en diciembre. Actualmente, el exempresario cumple una condena de 15 años de prisión. La firma recuerda que el propio Kwon admitió ser el «único responsable del dolor de todos».

De esta manera, la firma de trading considera que la acusación de Terraform en su contra carece de sustento. En su visión, la condena de Kwon representa un elemento contundente que debilita la base jurídica de la demanda.

• SUI cae con fuerza esta semana, pero ya aparecen las señales de agotamiento bajista

La firma niega la acusación de Terraform sobre uso de información privilegiada

Terraform Labs señala a Jane Street de precipitar la caída de la stablecoin algorítmica UST mediante manipulación de mercado y uso de información privilegiada. Sin embargo, Jane Street califica estas afirmaciones de «autoderrotistas». Según la firma, sus operaciones de mayor volumen ocurrieron solo después de que la fragilidad de UST/LUNA ya era de conocimiento público.

La defensa señala que los administradores de la quiebra no han podido identificar ninguna información material que no fuera pública. Asimismo, remarcan que tampoco han aportado pruebas de «comunicaciones por canales secundarios» que hubieran dado una ventaja injusta a la firma de trading.

Aunque Jane Street admite haber tomado una posición corta considerable el 8 de mayo, sostiene que esto fue una respuesta legítima a las condiciones de mercado. Esas condiciones, aseguran, eran ampliamente conocidas semanas antes de los hechos.

La firma financiera también citó la denominada «regla Wagoner». Se trata de un principio legal que impide que el patrimonio de una quiebra demande a un tercero para recuperar pérdidas causadas por su propio fraude. La firma alega que Terraform no puede emitir una acusación contra actores externos por las consecuencias directas de su propio esquema fraudulento.

Un conflicto de jurisdicción internacional

Otro de los argumentos presentados para la desestimación es la naturaleza extraterritorial de las reclamaciones. Jane Street sostiene que Terraform Labs no ha logrado demostrar que las operaciones de trading en cuestión tuvieran lugar dentro del territorio de los Estados Unidos, lo que invalidaría la jurisdicción de la corte neoyorquina para este caso específico.

El colapso de Terra-Luna en 2022 borró decenas de miles de millones de dólares del mercado cripto. Este fue uno de los factores que desencadenó el invierno que afectó a toda la industria ese año. Mientras Terraform busca culpables externos en firmas de Wall Street, la justicia estadounidense parece inclinarse por mantener el foco en la gestión interna de la compañía y en las acciones delictivas ya probadas de su cúpula.