Senate-Demokraten übermittelten ihren republikanischen Kollegen am späten Montagabend einen Gegenvorschlag zu wesentlicher Gesetzgebung zur Marktstruktur von Kryptowährungen, und zwar am Vorabend einer entscheidenden Verfahrensabstimmung, wie eine mit der Situation vertraute Quelle CoinDesk mitteilte.
Das Gegenangebot erfolgt einen Tag, nachdem die republikanischen Senatoren begonnen haben, einen neuen Entwurf des Digital Asset Market Clarity Act zu verbreiten. Die Abstimmung über das Gesetz ist für Dienstagnachmittag geplant. CoinDesk konnte die Details des Gegenangebots nicht umgehend bestätigen, außer dass es versendet wurde. Politico berichtete erstmals, dass das Gegenangebot gemacht wurde.
Vor dem formellen Gegenvorschlag äußerten zahlreiche Demokraten, darunter auch solche, die voraussichtlich für das Gesetz stimmen würden, Bedenken bezüglich des überarbeiteten Ethikvorschlags. Die Hauptkritik bestand darin, dass selbst diese aktualisierte Formulierung Staatsanwälte der Bundesstaaten daran hindern würde, direkt eine Klage oder Durchsetzungsmaßnahme gegen den US-Präsidenten einzuleiten, und dass das Amt für Regierungsethik eine Mitteilung herausgeben könnte, die es ranghohen Regierungsbeamten erlaubt, ihre geschäftlichen Verbindungen im Kryptobereich fortzuführen.
Branchenquellen, die mit der Situation vertraut sind, teilten CoinDesk mit, dass sich die demokratischen Verhandlungsführer am Montagnachmittag getroffen hatten, um Fragen für das Gegenangebot zu besprechen, einschließlich der Ethikbestimmung.
Eine der führenden republikanischen Verhandlungsführerinnen, Senatorin Cynthia Lummis, sagte zuvor am Tag dass die Demokraten weiterhin nach weiteren Zugeständnissen verlangten, der Gesetzentwurf jedoch bereit war, zur Abstimmung gestellt zu werden.
Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, erklärte auf einer Veranstaltung am Montag in Washington, dass die Republikaner bereits „große Anstrengungen unternommen“ hätten, um Einwände der Demokraten im Clarity Act auszuräumen, sodass fast nichts mehr für eine Überarbeitung übrig bleibe.
"Wenn es Änderungen gibt, sprechen wir an dieser Stelle über Zeichensetzung," sagte Witt. Was die Abstimmung im Senatssaal betrifft, so räumte er jedoch ein, dass die endgültige Entscheidung außerhalb seiner Einflussnahme liegt. "Ich bin kein Senator, daher wird es letztlich eine Entscheidung der dortigen Senatoren sein."
Die Kryptoindustrie hat weitgehend dazu aufgerufen, dass der Senat am Dienstag die Verfahrensabstimmung mit den erforderlichen 60 Senatoren bestehen soll. Sollte diese Abstimmung erfolgreich sein, kann die Debatte über das Gesetz fortgesetzt werden, wobei noch einige weitere Abstimmungen ausstehen, bevor ein verabschiedetes Gesetz an das Repräsentantenhaus weitergeleitet werden kann.
Die Geschäftsführerin der Blockchain Association, Summer Mersinger, erklärte in einer Stellungnahme, dass Regeln erforderlich seien, um „Verbraucher zu schützen, Betrug und illegale Aktivitäten zu verhindern“ und gleichzeitig die Krypto-Entwicklung innerhalb der USA zu fördern.
"Der Aufbau einer überparteilichen Mehrheit zur Unterstützung komplexer Gesetzgebung erfordert schwierige Kompromisse, und unsere Branche hat bedeutende Zugeständnisse gemacht, um diesen Rahmen zur Abstimmung zu bringen", sagte sie. "Obwohl einige der Zugeständnisse im endgültigen Gesetz erheblich sind, spiegeln diese Kompromisse die schwierige Arbeit wider, die erforderlich ist, um einen Konsens bei bedeutenden Gesetzgebungen zu erzielen."
