Пользователь DEX бессрочных контрактов Drift из экосистемы Solana (SOL) Джошуа Макколлумом подал в окружной суд США в Массачусетсе иск против эмитента стейблкоина $USDC — корпорации Circle Internet Group.
Действующий от имени более 100 пострадавших от взлома платформы клиентов истец обвинил ответчика в пособничестве и соучастии в отмывании похищенных средств, а также в халатности, поскольку компания не заблокировала украденные $280 млн у Drift Protocol.
Макколлум убежден, что эмитент позволил злоумышленникам в течение нескольких часов перевести около $230 млн в $USDC из Solana в Ethereum (ETH) через протокол межсетевых переводов Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP).
«Ущерб не был бы нанесен или он был бы ограничен, если бы Circle приняла своевременные меры», — говорится в заявлении.
Истцы подчеркнули, что примерно за неделю до инцидента с Drift компания заблокировала 16 адресов $USDC в связи с закрытым гражданским делом в США. Таким образом эмитент продемонстрировал технические возможности для аналогичных действий.
Юристы Макколлама и других пострадавших пользователей требуют возмещения вреда, размер которого намерены определить в ходе судебного разбирательства.
По теме: блокировка стейблкоинов необходима только по требованию суда — соучредитель Solana
«Серая зона»
Аналитик Bloomberg по ETF Джеймс Сейффарт рассчитывает на формирование прецедента. По его мнению, практика реагирования только в случае наличия ордера несовершенна.
«Либо вы — децентрализованный протокол и буквально не имеете возможностей блокировать активы, либо вы должны это делать», — прокомментировал специалист.
Сейффарт отреагировал на комментарии CEO Circle. Джереми Аллэйр отказался от заморозки токенов после взлома, ссылаясь на «моральную дилемму» — компания не блокирует средства без соответствующего запроса правоохранителей и самостоятельные решения могут создать опасный прецедент.
Ранее подобную позицию раскритиковал ончейн-детектив ZachXBT. В апреле эксперт оценил потери участников индустрии в $420 млн по 15 схожим инцидентам с 2022 года. Он подчеркнул, что в реальности из-за специфичного подхода Circle ущерб может быть выше, так как он рассмотрел только известные кейсы.
Защита от ARK Invest
16 апреля директор по исследованиям цифровых активов ARK Invest Лоренцо Валенте поддержал Circle в ее реакции на взлом Drift Protocol. По его словам, действия без судебного ордера открывают дверь для произвола.
«Каждая последующая блокировка будет субъективной. Каждое решение не замораживать средства — политическое заявление. Почему блокировать монеты хакера Drift, но не те, что связаны с мошенниками из Нигерии? Почему этого протестующего, а не того?», — аргументировал топ-менеджер.
Согласно Валенто, оценка действий Circle зависит от того, как вы сопоставляете принципы верховенства закона и конкретный ущерб.
Накануне стало известно о привлечении Drift Protocol $127 млн от Tether и $20 млн от других партнеров для выплаты компенсаций клиентам. Команда решила перейти в расчетах с $USDC на USDT в свете скандала с отсутствием реакции Circle.
hashtelegraph.com
