Восстание против машин: США охватила волна протестов и насилия из-за ИИ

Покушение на главу OpenAI Сэма Альтмана (Sam Altman) с коктейлем Молотова, 13 пуль в дом члена городского совета Индианаполиса, проголосовавшего за строительство дата-центра, — волна недовольства искусственным интеллектом в США всё чаще выплёскивается в насилие.

Два нападения на дом Альтмана в Сан-Франциско стали первыми громкими актами антитехнологического терроризма в Америке со времён поимки Унабомбера. Исполнитель первого из них — житель Техаса, выступавший в сети под псевдонимом «Батлерианский джихадист» в отсылке к антимашинному крестовому походу из «Дюны» Фрэнка Херберта. После поджога он направился к штаб-квартире OpenAI, где угрожал сжечь здание и убить всех внутри — при нём оказались канистра с керосином и список имён и адресов других руководителей ИИ-компаний.

«Нет дата-центрам»

В те же дни за тысячи километров неизвестный выпустил 13 пуль в дверь дома члена совета Индианаполиса Рона Гибсона (Ron Gibson), незадолго до этого поддержавшего строительство дата-центра в своём округе. Под коврик у входа была подложена записка «Нет дата-центрам». В доме в тот момент находился восьмилетний сын политика.

Это не случайные инциденты — они часть нарастающей волны. Исследователь энергетики Роберт Брайс (Robert Bryce), ведущий базу данных отказов по дата-центрам, зафиксировал: с 2021 года по начало апреля 2026-го не менее 70 сообществ ввели ограничения или отказали в строительстве дата-центров. По данным организации Data Center Watch, сегодня в 24 штатах США действуют не менее 142 активистских групп, выступающих против строительства таких объектов, а за последние два года местные жители заблокировали или задержали проекты на десятки миллиардов долларов.

Штат за штатом

Протесты давно вышли за рамки уличных акций и переросли в политику. В 2026 году не менее 12 штатов внесли законопроекты о моратории на новые дата-центры. В Висконсине жители города Порт-Вашингтон проголосовали за то, чтобы любые налоговые льготы для крупных проектов — включая дата-центры — требовали одобрения на референдуме. В Миссури избиратели и вовсе прогнали с должностей всех членов совета, проголосовавших за строительство дата-центра стоимостью $6 млрд. В штате Мэн губернатор Джанет Миллс (Janet Mills) наложила вето на 18-месячный мораторий на дата-центры мощностью свыше 20 МВт — но в тот же день подписала закон, лишающий такие объекты налоговых льгот, и объявила о создании специального совета для анализа их влияния на экономику и окружающую среду.

Сопротивление носит подчёркнуто двухпартийный характер: по имеющимся данным, около 55% избранных политиков, выступающих против дата-центров, — республиканцы. Претензии у всех схожие: рост тарифов на электроэнергию, огромное потребление воды, шум, сомнения в реальной пользе для местных бюджетов.

Почему сейчас

Корни происходящего — в пропасти между обещаниями и реальностью. Руководители ИИ-компаний годами предупреждали, что их технология способна уничтожить миллионы рабочих мест, сосредоточить ещё больше богатства на вершине и потреблять огромные объёмы ресурсов. Общество, судя по всему, этим словам поверило — и реагирует соответственно. Согласно опросу NBC News, лишь 26% американских избирателей относятся к ИИ позитивно, тогда как 46% — негативно. Данные Gallup фиксируют, что среди представителей поколения Z доля тех, кто испытывает по отношению к ИИ гнев, за один год выросла с 22% до 31% — прежде всего из-за страха потерять работу на стартовом этапе карьеры.

Показательна и реакция самого Олтмана: после поджога он опубликовал в блоге личное обращение с фотографией мужа и сына, призвав «снизить накал риторики». Критики, однако, указывают: именно апокалиптические нарративы, которые сами же руководители ИИ-компаний транслировали годами — о замене работников, о рисках для человечества, — во многом и сформировали ту атмосферу, в которой подобные инциденты стали возможны.

Движение анти-ИИ охватывает всё более широкую коалицию: в марте 2026 года декларацию в защиту «человекоориентированного ИИ» подписали консерваторы, демократические социалисты, профсоюзные активисты и религиозные лидеры. В феврале сотни человек прошли мимо лондонских офисов OpenAI, Google DeepMind и Meta в одной из крупнейших акций против в Европе.

Насилие пока остаётся маргинальным явлением, осуждаемым даже теми, кто выступает против ИИ-инфраструктуры. Но масштаб законодательных инициатив, результаты выборов в Миссури и опросные данные указывают на то, что общественное давление на ИИ-индустрию продолжит усиливаться — вне зависимости от того, в каких формах оно будет выражаться.

Мнение ИИ

Исторический анализ показывает: луддиты начала XIX века были не просто бунтовщиками, а квалифицированными ткачами, чьи опасения относительно потери дохода оказались полностью обоснованными — промышленная революция действительно уничтожила их профессию. Нынешняя волна сопротивления структурно воспроизводит этот паттерн, однако с одним принципиальным отличием: тогда машины заменяли физический труд постепенно, на протяжении десятилетий. Современные языковые модели атакуют когнитивный труд со скоростью, для которой у общества нет исторического прецедента адаптации.

Ситуация демонстрирует и парадокс коммуникации: индустрия, построенная на обработке информации, умудрилась проиграть информационную войну в собственном дворе. Цифра в 26% позитивного отношения к ИИ среди избирателей — это не провал технологии, это провал нарратива. Ключевой вопрос остаётся открытым: способна ли отрасль предложить обществу договор, а не только предупреждение?