ru

Сообщалось, что криптовалютный сектор и банки достигли соглашения, но с Законом о ясности (Clarity Act) всё ещё остаются проблемы!

image
rubric logo Legal
like dislike 10

В США нарастает напряженность между банковским сектором и криптовалютной индустрией из-за стейблкоинов.

Торговые ассоциации, представляющие различные секторы американской банковской индустрии, призвали к существенным изменениям механизмов вознаграждения и доходности, предусмотренных в соглашении по стейблкоину Тиллиса-Алсобрукса, в письме, направленном в банковский комитет Сената.

Согласно полученной информации, банковские учреждения утверждали, что нынешний проект текста позволит «обойти» ограничения на вознаграждение в стейблкоинах. Банки заявляли, что предлагаемое регулирование будет стимулировать клиентов увеличивать свои балансы в стейблкоинах вместо банковских депозитов.

В письме содержались следующие утверждения:

«Предложенная формулировка включает исключения, которые позволят обойти предполагаемый запрет, побуждая клиентов хранить и увеличивать балансы стейблкоинов за счет депозитов».

Новости по теме Крупнейшие банки обновили свои прогнозы относительно того, когда Федеральная резервная система снизит процентные ставки!

Письмо банковского сектора считается одним из самых серьезных предупреждений в адрес законопроекта о структуре рынка криптовалют. Представители отрасли предупредили сенаторов, что нынешний консенсус в отношении систем вознаграждения за использование стейблкоинов может ускорить отток депозитов из финансовой системы.

Тем временем в Вашингтоне все внимание приковано к банковскому комитету Сената. Сообщается, что комитет может начать рассмотрение законопроекта о структуре рынка криптовалют уже на следующей неделе.

Недавний компромисс по поводу стейблкоинов между сенатором-республиканцем Томом Тиллисом и сенатором-демократом Анджелой Олсбрукс направлен на ограничение возможности эмитентов стейблкоинов предлагать пользователям прямые процентные выплаты. Однако банковское лобби считает, что некоторые исключения в действующем тексте могут сделать этот запрет неэффективным.

*Это не инвестиционная рекомендация.