El exploit de Coldcard por $38 millones (hasta ahora) sacude la confianza en la autogestión, podría impulsar a los inversores hacia los ETFs

Una de las principales ventajas de Bitcoin ha sido que los inversores no necesitan confiar en bancos ni casas de cambio para proteger su dinero.

Esa promesa sufrió uno de sus mayores golpes — quizá de la historia — después de que una falla en la popular billetera de hardware Coldcard, del fabricante Coinkite, permitió a los atacantes recrear frases de recuperación de billeteras y robar bitcoins de lo que los usuarios creían eran billeteras auto custodiadas de manera segura.

La falla ha sido corregida desde entonces, pero las consecuencias continúan. Los usuarios afectados deben generar carteras completamente nuevas y transferir sus fondos, ya que actualizar únicamente el firmware no elimina el riesgo.

'Traslada tus fondos ahora'

"Si generó una semilla utilizando una cartera Coldcard, transfiera sus fondos ahora, siguiendo nuestras mejores prácticas actualizadas, antes de continuar leyendo," escribió NVK, CEO de Coinkite en una carta abierta hace poco tiempo. Añadió que, si bien la solución protege las nuevas semillas en adelante, no corrige las semillas ya generadas en el firmware vulnerable.

La explotación pone de manifiesto una tensión creciente a medida que bitcoin ingresa en el ámbito financiero convencional: la autogestión sigue siendo una de las características definitorias de la criptomoneda, pero la carga técnica de asegurar las claves privadas podría empujar cada vez más a los inversores ordinarios hacia custodios profesionales, exchanges y productos de inversión regulados en su lugar.

Algunos destacados defensores de bitcoin afirman que el incidente es una de las fallas más perjudiciales en la autogestión de custodia que la industria ha experimentado.

"Este es el peor golpe en la historia del bitcoin para los bitcoineros más entendidos y 'adecuadamente asegurados'", afirmó el comentarista de Bitcoin Guy Swann. "Esto no es un exchange que haya sido hackeado debido a claves calientes. Esto son miles de individuos que han visto cómo sus claves privadas personales han sido recreadas sin su consentimiento."

Intercambiando un riesgo por otro

Durante años, los defensores de bitcoin han argumentado que poseer las claves privadas elimina el riesgo de contraparte asociado con los exchanges centralizados, una lección reforzada por fallos como el de FTX. Ahora, los analistas sostienen que los usuarios simplemente han intercambiado un conjunto de riesgos por otro.

El espacio de hardware de autocustodia es un desastre en este momento y genera más mala reputación para la industria que cualquier otra cosa,dijo Lorenzo Valente, director de investigación de activos digitales en ARK Invest.