Una amplia coalición de grupos bancarios de Estados Unidos está instando al Senado, una vez más, a endurecer las restricciones del Clarity Act sobre los intereses y recompensas de las stablecoins, intensificando una lucha continua entre la industria cripto y los bancos sobre si las empresas deberían poder pagar recompensas en stablecoins.
Ocho grupos, incluyendo la Asociación Americana de Banqueros, el Instituto de Políticas Bancarias y los Banqueros Comunitarios Independientes de América (ICBA), escribió El líder de la mayoría del Senado, John Thune, y el líder demócrata, Chuck Schumer, solicitaron el lunes cambios a la Ley de Claridad antes de la votación del Senado el martes.
Los grupos argumentaron que el último borrador del proyecto de ley deja oportunidades para que las empresas de criptomonedas paguen recompensas que funcionan como intereses sobre depósitos bancarios, argumentando que eso podría incentivar a los clientes a mover dinero fuera de los bancos y hacia las stablecoins.
Esto ha sido un disputa en curso entre los bancos y la industria cripto a medida que los stablecoins han crecido hasta convertirse en un mercado valorado en cientos de miles de millones de dólares, con líderes cripto afirmando que los bancos están exagerando la amenaza que representan las recompensas de los stablecoins y su naturaleza competitiva frente a los depósitos bancarios.
La ley federal ya restringe a los emisores de stablecoins el pago de rendimientos, pero deja abierta la posibilidad de ofrecer recompensas a través de intercambios y otros intermediarios. Los bancos están pidiendo al Congreso que trace una línea más clara.
En la carta, la coalición destacó un propuesto “interruptor de circuito” para la fuga de depósitos, que permitiría a los reguladores intervenir si los stablecoins comienzan a causar pérdidas significativas de depósitos bancarios.
“Un interruptor de circuito que se activa solo después de que ya ha ocurrido una fuga sustancial de depósitos no es una salvaguardia en absoluto,” escribieron los grupos.
ICBA proporcionó más detalles en una carta separada, indicando que la propuesta abarcaría un período de 18 meses después de que la ley entre en vigor y podría desencadenar medidas si los reguladores determinan que las transferencias hacia stablecoins de pago han causado un "impacto perjudicial sustancial" en los depósitos de bancos comunitarios con menos de 10 mil millones de dólares en activos.
