de

Eine parteiübergreifende Brücke in die Zukunft: Warum der Senat die Arbeit an digitalen Vermögenswerten abschließen muss

image
rubric logo Legal
like 3

Bei der jüngsten Ausschussberatung des Senats zum Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) teilte Senatorin Angela Alsobrooks (D-MD) eine Geschichte, die bei jedem Elternteil in Amerika Anklang finden sollte. Sie sprach über ihre zwanzigjährige Tochter und deren Generation – ihr intuitives Interesse an digitalen Vermögenswerten und ihr Wunsch nach einem modernen Finanzsystem, das sowohl Chancen als auch Schutz bietet.

Es unterstrich die zunehmende Dringlichkeit und Bedeutung der digitalen Vermögenspolitik in Washington. „Die digitale Revolution ist bereits im Gange“, sagte Senatorin Alsobrooks. „Sie findet mit uns oder ohne uns statt. Wir haben die Verantwortung, sie zu regulieren und Verkehrsregeln zu schaffen.“

Ihre Äußerungen spiegeln das wachsende Bewusstsein wider, dass sich die USA eine reaktive Herangehensweise an die Politik für digitale Vermögenswerte nicht länger leisten können. Diese Gesetzgebung betrifft nicht nur das Amerika von heute; sie ist auf die Zukunft ausgerichtet. Wir sind unseren Kindern und der jüngeren Generation verpflichtet, diese Politik richtig zu gestalten.

Vorsitzender Tim Scott stellte die Debatte aus der Perspektive von Chancen, Glauben und dem amerikanischen Traum für arbeitende Familien dar. Senatorin Cynthia Lummis, eine der frühesten Bitcoin-Befürworterinnen im Kongress, betonte die parteiübergreifende Arbeit hinter der Gesetzgebung. Selbst Senatorinnen und Senatoren, die derzeit keine Unterstützung zusagten, darunter Senatorin Lisa Blunt Rochester, äußerten sich nachdenklich darüber, wie engagiert ihre Wählerschaft mit dieser Technologie ist, und hoben die Bedeutung von Gesetzen hervor, die ihren Schutz gewährleisten.

Die jetzt vor uns stehende Frage lautet, ob die USA bei der Gestaltung dieser Zukunft eine führende Rolle übernehmen oder diese Verantwortung vernachlässigen werden.

Der 15-9 Abstimmung die Vorlage Clarity zur Abstimmung im Senat vorzubringen, unterstreicht drei entscheidende Realitäten für die Zukunft der amerikanischen Wirtschaft.

Erstens ist ernsthafte parteiübergreifende Politikgestaltung im Bereich der digitalen Vermögenswerte nicht nur möglich, sondern findet bereits statt. Die Ausschussberatung war ein Beweis dafür, dass glaubwürdige Politik und durchdachtes Engagement Washington weiterhin voranbringen können. Selbst Senatoren, die letztendlich gegen den Gesetzentwurf stimmten, darunter Senator Mark Warner (D-VA), äußerten ihre Absicht, weiterhin an einem konstruktiven Weg nach vorne zu arbeiten.

Das Bestreben von Führungspersönlichkeiten wie den Senatoren Scott, Lummis, Tillis, Alsobrooks, Gallego, Hagerty, Moreno und anderen, die Kluft zu überbrücken – auch bei der komplexen Frage der Ertragsgenerierung von Stablecoins – zeigt, dass ein parteiübergreifender Weg der einzig nachhaltige Weg nach vorne ist.

Zweitens sind digitale Vermögenswerte und die Blockchain-Technologie gekommen, um zu bleiben. Wie von Senatoren beider Parteien während der Anhörung mehrfach betont wurde, ist die Debatte über die Lebensfähigkeit digitaler Vermögenswerte beendet. Die einzige Frage ist, ob die USA die Führung bei der Gestaltung der Zukunft der digitalen Finanzwelt übernehmen oder diese Führung anderen überlassen wollen.

Fast 68 Millionen Amerikaner, etwa jeder Fünfte besitzt bereits digitale Vermögenswerte. Neue Umfragen von Harris zeigen, dass die Zahl allein im vergangenen Jahr um 12 Millionen gestiegen ist, wodurch sich die Anzahl amerikanischer Inhaber auf fast jeden Vierten erhöht hat. Es handelt sich dabei um Lehrer, Bauarbeiter, Veteranen, Unternehmer und Kleinunternehmer, von denen ein Drittel zur Generation Z und ein weiteres Drittel zu den Millennials gehört. Sie nutzen digitale Vermögenswerte, um Geld an Familienmitglieder zu senden, Einkäufe zu tätigen und für ihre finanzielle Zukunft zu planen. Dreiundachtzig Prozent aller amerikanischen Inhaber sind der Meinung, dass stärkere Regulierungen zum Schutz der Verbraucher notwendig sind. Dennoch 88% des weltweiten Handelsvolumens von Kryptowährungsbörsen findet auf ausländischen Börsen außerhalb der US-Aufsicht statt. Amerikaner verdienen den Schutz, die Klarheit und die Aufsicht, die nur ein bundesstaatlicher Rahmen bieten kann.

Abschließend muss der Kongress die Arbeit beenden. Die Zeit ist jetzt. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der gesamte Senat umgehend handelt.

Das GENIUS-Gesetz etablierte die Zahlungsschicht durch Stablecoin-Gesetzgebung, doch ohne Klarheit, die die Marktstruktur, die Aufsicht über Handelsplattformen und die Asset-Klassifizierung bereitstellt, die dafür notwendig sind, riskiert die USA, die Aufgabe unvollendet zu lassen. Wie Finanzminister Scott Bessent zu Recht festgestellt hat, sind Stablecoins ohne eine breitere Marktstruktur ein „Fundament ohne Wände“. Wenn wir nicht handeln, riskieren wir, die nächste Generation amerikanischer Innovation sowie das damit verbundene Talent, die Investitionen und die Technologie an ausländische Jurisdiktionen zu verlieren.

Diese wichtige Aufgabe liegt auch in der Verantwortung der Branche. Eine umfassende Marktstruktur wird nicht entstehen, weil wir danach gefragt haben; sie wird entstehen, weil wir die Ernsthaftigkeit, die der Kongress gezeigt hat, erwidern. Jetzt ist die Zeit, weiterhin inhaltlich und konstruktiv auf die Bedenken der Kongressmitglieder einzugehen. Dies zu tun ist nicht das Hindernis für die Arbeit; es ist die Arbeit.

Der Markup hat bewiesen, dass das Momentum auf unserer Seite ist. Die Entschlossenheit in jenem Raum zeigte, dass Washington die hohen Einsätze für die amerikanische Wettbewerbsfähigkeit und die Zukunft der digitalen Finanzwelt erkennt. Wir haben das Mandat, parteiübergreifende Unterstützung und die Verpflichtung, sicherzustellen, dass die Zukunft der digitalen Finanzwelt eindeutig amerikanisch ist.

Amerika hat lange Zeit die Welt angeführt, weil es Innovation, Märkte und die Rechtsstaatlichkeit angenommen hat. Das Fenster ist geöffnet. Die einzige Frage ist, ob wir es zu unseren Bedingungen schließen werden.

Eine Stimme für Klarheit ist eine Stimme für Regulierung – die Regeln, die diese Generation benötigt und die die nächste Generation erben wird. Der Kongress hat nun die Chance, diese Technologie zu gestalten, anstatt ihr hinterherzujagen. Lassen Sie uns die Arbeit auf dem Senatsparkett beenden.