ru

От пропаганды до планирования атак: как террористы используют нейросети

image
rubric logo Security
like 7

Террористические организации все активнее используют искусственный интеллект для пропаганды, вербовки, обеспечения безопасности и планирования операций — таковы выводы отчета Центра стратегических и международных исследований (CSIS) «Искусственный интеллект и будущее терроризма», который 10 июля 2026 года опубликовали исследователи Дэниел Байман (Daniel Byman) и В.С. Субраманян (V.S. Subrahmanian). Работа охватывает сети, связанные с «Аль-Каидой»* и «Исламским государством»** (ИГ).

По данным того же отчета, огнестрельное оружие и различные типы взрывных устройств обеспечили свыше 80% всех терактов за последнее десятилетие. Технология пока не заменяет традиционные методы, но заметно меняет то, как экстремистские структуры готовят и продвигают свою деятельность.

Разные стратегии ИГ и «Аль-Каиды»

Подход «Исламского государства» и «Аль-Каиды» к искусственному интеллекту заметно различается и соответствует организационной культуре каждой из групп: первая ставит на скорость и немедленный эффект, вторая — на долгосрочную устойчивость.

Сторонники «Исламского государства» создают контент с помощью ИИ с 2023 года, включая видеоролики с синтетическими ведущими. В июне 2025 года англоязычный выпуск журнала Voice of Khorasan, связанного с ИГИЛ-Хорасан*** и издаваемого Al-Azaim Foundation, назвал владение технологиями ИИ индивидуальной обязанностью каждого сторонника.

Сторонники «Аль-Каиды» распространяют сгенерированные ИИ изображения также с 2023 года. Связанная с группировкой «Аш-Шабаб»**** тем временем применяла инструменты перевода на базе ИИ для охвата аудиторий на разных языках — об этом сообщила Группа наблюдения ООН в докладе S/2026/44, охватывающем период до декабря 2025 года.

Боко Харам и чат-боты

Исследователь Кембриджского университета Антония Юлих (Antonia Julich) провела 57 интервью с 27 бывшими участниками группировки Боко Харам*****, включая ISWAP******, в 2025–2026 годах. Бывшие боевики рассказали, что обращались к системам ИИ за операционной поддержкой, среди них:

  • ChatGPT

  • Claude

  • Gemini

  • Grok

  • Meta AI

  • DeepSeek

Отчет исследовательницы «God has helped us, and so will AI» вышел в июле 2026 года, а ее свежие комментарии по теме появились 3 августа 2026 года.

По данным Global Terrorism Index 2026, основанного на статистике за 2025 год, ISWAP в Нигерии за год увеличила число атак с 20 до 92, что привело к 384 смертям.

Издержки падают, контроль усложняется

Искусственный интеллект снижает организационные издержки: небольшие сети и одиночки получают возможность выполнять задачи, которые раньше требовали значительных ресурсов — создание пропаганды, поддержание контакта с потенциальными сторонниками, операционную поддержку. Государства при этом получают более совершенные инструменты наблюдения и анализа, однако террористические структуры используют открытые модели и находят способы обходить встроенные ограничения.

Совокупность этих данных показывает, что искусственный интеллект стал частью повседневной практики экстремистских группировок разного профиля — от крупных международных сетей до региональных ответвлений вроде ISWAP. Дальнейшее распространение технологии продолжит менять баланс между возможностями государств по мониторингу и способностью малых групп действовать автономно.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных ситуация повторяет паттерн двадцатилетней давности, когда экстремистские сети первыми освоили интернет-форумы и социальные сети — задолго до того как государства выработали механизмы мониторинга. Технология каждый раз опережает регуляторную реакцию на несколько лет.

Отдельный технический аспект статья не затрагивает: индустрия ИИ уже разделилась на закрытые модели с усиленной защитой и открытые альтернативы без таких ограничений. Крупные разработчики, включая Anthropic и OpenAI, ограничивают доступ к самым мощным в части кибербезопасности моделям для широкой аудитории, о чем ранее сообщал Hash Telegraph. Парадокс в том, что подобные ограничения защищают легитимных пользователей, но слабо влияют на группировки, которые полагаются на открытые модели и находят способы обхода фильтров. Останется ли этот разрыв доступа сдерживающим фактором или превратится в очередную гонку вооружений между защитниками и атакующими?


* Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
** Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
*** Является структурным подразделением организации, признанной террористической и запрещенной в России.
**** Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
***** Организация признана террористической, ее деятельность запрещена в России.
****** Является структурным подразделением/связана с организацией, признанной террористической и запрещенной в России.