Жертвы террора в Северной Корее обостряют борьбу за конфискацию $71 млн в результате взлома Aave

Во вторник юристы, стремящиеся конфисковать 71 000 000 долларов в замороженном $ETH для жертв северокорейского терроризма, изменили свою правовую стратегию, утверждая в новом судебном документе, что эксплойт rsETH от 18 апреля был не кражей, а мошенничеством, что напрямую противоречит попытке Aave аннулировать запретительное уведомление, блокирующее выпуск активов.

В 30-страничном заявлении, поданном в Южном округе Нью-Йорка, адвокат, представляющий жертв северокорейского террора, утверждает, что это было не хищением, а мошеннической кредитной транзакцией, и что в соответствии с давно действующим законодательством США мошенники, приобретшие собственность путем обмана, могут получить на нее законное право собственности, даже если впоследствии оно будет обратимо.

«На самом деле произошло то, что Северная Корея взяла взаймы активы у пользователей Aave Protocol и не вернула их, а когда Aave Protocol попытался ликвидировать залог Северной Кореи, он к несчастью обнаружил, что залог бесполезен», - говорится в новом документе.

«Закон ясно гласит, что жертва передает мошеннику право собственности, а не просто владение… Чарльз Понци получил с помощью своей теперь одноименной схемы «оспоримое право собственности» на деньги своих жертв», - продолжает он.

Спор связан с эксплойтом мультичейнового моста в прошлом месяце, в результате которой у Aave, крупнейшего протокола децентрализованного кредитования по общей заблокированной стоимости, было украдено около 230 000 000 долларов.

Злоумышленник, которого криминалистические фирмы, в том числе Chainalysis и TRM Labs, широко приписывают северокорейской группе Lazarus Group, чеканил необеспеченные токены rsETH, использовал их в качестве залога на кредитных рынках Aave и занимал реальный Ethereum под бесполезные депозиты.

Разработчики, связанные с блокчейном Arbitrum, позже перехватили около 71 000 000 долларов, прежде чем их удалось обналичить.

Это заявление также выводит спор за рамки закона о собственности штата Нью-Йорк, ссылаясь на Terrorism Risk Insurance Act (TRIA), федеральный закон, принятый после 11 сентября, который позволяет людям, выигравшим судебные решения против государственных спонсоров терроризма, взыскивать эти судебные решения с любой собственности, принадлежащей США, которая принадлежит рассматриваемой стране.

Если суд примет эту теорию, предыдущие аргументы Aave о законе о собственности Нью-Йорка могут иметь меньшее значение.

В документе также задается вопрос, имеет ли Aave вообще юридическое право оспаривать замораживание, ссылаясь на собственные условия обслуживания компании, в которых говорится, что она не имеет «владения, хранения или контроля» над активами пользователей, что является ключевым аспектом децентрализованного финансирования.

Юристы также отметили в заявлении, что пострадавшим пользователям может вообще не понадобиться замороженный $ETH. DeFi United, отраслевой фонд восстановления, частью которого является сама Aave, по состоянию на утро вторника собрал 327 950 000 долларов, что более чем в четыре раза превышает спорный 71 000 000 долларов.

Слушание назначено на среду, 6 мая, в федеральном суде Манхэттена.