7
Житель Великобритании обвинил свою жену в краже биткоинов на $176 млн — по его словам, она использовала камеру видеонаблюдения, чтобы записать его сид-фразу и коды доступа к кошельку.
Адвокаты истца Пин Фай Юэня (Ping Fai Yuen) утверждают, что его жена Фан Юн Ли (Fun Yung Li) совместно со своей сестрой тайно записала его на видео, получила доступ к сид-фразе и перевела 2 323 биткоина более чем на 70 адресов. Последняя транзакция датирована 21 декабря 2023 года — с тех пор ни один из этих кошельков не проявлял активности.
По версии Пин Фай Юэня, о готовящейся краже его предупредила дочь. После этого он установил оборудование для аудиозаписи и, по его заявлению, зафиксировал разговор жены, в котором та обсуждала совершённое хищение и способы перемещения крупных сумм без привлечения внимания банков и правоохранительных органов. После последнего перевода в декабре 2023 года мужчина обратился в полицию. Его жену задержали, изъяли несколько холодных кошельков и часы, однако позднее отпустили под залог. Впоследствии власти сообщили, что «дальнейших действий до появления новых доказательств не последует».
Спустя почти два года после предполагаемой кражи — в ноябре прошлого года — Пин Фай Юэнь обратился в суд с ходатайством о заморозке всех криптоактивов, связанных с женой, а также с требованием официально признать его право собственности на биткоины и либо вернуть их, либо выплатить эквивалентную сумму в фиатной валюте.
Помимо этого, истец сообщил суду, что отслеживает адреса кошельков и обнаружил признаки так называемых «пылевых атак» (dusting attacks), при которых злоумышленник отправляет ничтожно малые суммы криптовалюты на целевые кошельки, чтобы отследить их активность и установить личность владельцев крупных сумм — в дальнейшем это используется для фишинга и других мошеннических схем.
Дело осложняется встречными обвинениями в адрес самого истца. В сентябре 2024 года между супругами произошёл конфликт, в результате которого Пин Фай Юэнь был обвинён в нападении с причинением реального телесного вреда и двух эпизодах обычного нападения. Впоследствии он признал свою вину по этим обвинениям.
Суд оценил шансы истца как высокие
Судья указал, что у Пин Фай Юэня весьма высокие шансы на успех с учётом собранных доказательств и того факта, что ответчица не представила «никакого альтернативного объяснения движению биткоинов». В своём решении он написал, что «истец продемонстрировал очень высокую вероятность успеха»: его предупредили о намерениях ответчицы, записи разговоров являются весомыми уликами, а при обыске имущества жены было обнаружено оборудование, необходимое для вывода биткоинов.
Если стороны не смогут договориться о дальнейшем порядке действий, суд назначит слушание по вопросам управления делом. Судья также рекомендовал провести судебный процесс как можно быстрее, отметив, что это «необходимо с учётом угроз безопасности и колебаний стоимости биткоина».
Дело уже привлекло широкое внимание как редкий пример того, как физическая слежка — камера видеонаблюдения в собственном доме — становится инструментом кражи криптовалютных активов. Исход процесса может создать прецедент в британском праве применительно к спорам о правах собственности на цифровые активы в рамках бракоразводных и имущественных разбирательств.
Мнение ИИ
Этот случай демонстрирует системную уязвимость, которую технические средства защиты устранить не могут: человеческий фактор. Аппаратный кошелек сам по себе считается одним из наиболее надежных способов хранения криптовалюты — но физический доступ к владельцу обнуляет любую криптографическую защиту. Сид-фраза, зафиксированная на камеру, — это не взлом протокола, а классическая атака на уровне пользователя в сочетании с физическим наблюдением.
Анализ структуры транзакций указывает на другой примечательный момент: вывод средств на 71 адрес с последующим полным прекращением активности — это характерный паттерн для попытки запутать следы. Вопрос о том, насколько эффективно блокчейн-аналитика способна отследить подобные схемы в долгосрочной перспективе, остается открытым.
incrypted.com
1
bits.media