Биржа прогнозов Crypto.com стремится получить защиту на федеральном уровне в преддверии ужесточения мер со стороны Вашингтона

OG ссылается на вмешательство CFTC в Мичигане

Компания North American Derivatives Exchange Inc., осуществляющая деятельность под брендами OG Prediction Markets и Crypto.com | Derivatives North America, подала в среду федеральный иск с целью не допустить применения властями штата Вашингтон законов штата об азартных играх к её контрактам на спортивные события. Биржа, регулируемая Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), указала в качестве ответчиков в Западном округе штата Вашингтон генерального прокурора Ника Брауна и членов Комиссии по азартным играм штата Вашингтон.

OG — это самостоятельная платформа рынка прогнозов, запущенная Crypto.com 3 февраля. Платформа предлагает контракты на спортивные, политические, финансовые, культурные и развлекательные события через биржу Crypto.com, действующую под брендом Crypto.com | Derivatives North America — аффилированную компанию, зарегистрированную в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в качестве уполномоченного контрактного рынка и клиринговой организации по производным инструментам.

Данный иск не является продолжением предписания о прекращении деятельности или исполнительного дела против OG. Вместо этого биржа заявляет, что публичная позиция штата Вашингтон и недавний судебный запрет в отношении компании Kalshi создают «конкретную и неминуемую угрозу» того, что в следующую очередь власти нацелятся на OG. С декабря 2025 года штат Вашингтон придерживается позиции, что предложение или участие в рынках контрактов на спортивные события в пределах штата является несанкционированным.

OG просит федеральный суд признать законы штата Вашингтон об азартных играх неконституционными и утратившими силу в части их применения к бирже. Компания также добивается вынесения постоянного судебного запрета, запрещающего Брауну и членам комиссии по азартным играм применять законы о ставках в отношении OG, однако из искового заявления не следует, что компания уже получила временную или предварительную защиту.

Биржа утверждает, что Конгресс наделил CFTC исключительной юрисдикцией в отношении сделок на обозначенных рынках контрактов, создав единую национальную систему деривативов, которую штаты не могут отменить. OG заявляет, что уход из штата Вашингтон приведет к безвозвратной потере доходов, ослабит ее позиции по сравнению с конкурирующими биржами и создаст разрозненную систему регулирования в каждом штате, несовместимую с ее федеральными обязательствами.

Ее иск в значительной степени опирается на вмешательство CFTC 14 июля в Мичигане. Агентство не позволило компании Kalshi аннулировать ранее заключенные спортивные контракты после того, как суд штата распорядился признать их недействительными и вернуть средства, предписав бирже выполнить сделки в обычном порядке. CFTC заявила, что принудительное расторжение может исказить цены и подорвать уверенность в том, что завершенные сделки с деривативами останутся исполнимыми.

OG также выдвигает коммерческую защиту спортивных контрактов, утверждая, что телевещательные компании, розничные продавцы товаров, предприятия гостиничного бизнеса, рестораны и операторы фэнтези-лиг могут использовать их для хеджирования доходов, связанных со спортивными результатами. Однако в иске приводятся лишь гипотетические примеры использования, и не указаны компании, которые в настоящее время используют контракты OG для этих целей.

Ранее биржа подала иск против регулирующих органов Невады в сентябре 2025 года после получения предписания о прекращении деятельности, и в следующем месяце федеральный судья отклонил ее ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета, что побудило Crypto.com приостановить действие спортивных контрактов в Неваде и подать апелляцию в Девятый окружной апелляционный суд. В июне компания подала практически идентичную жалобу против генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс и Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк. OG также стала вторым оператором, подавшим иск против штата Вашингтон на основании «непосредственной угрозы», после компании Robinhood.

Суд штата Вашингтон пришел к противоположному заключению по делу Kalshi, постановив, что Закон о товарных биржах не препятствует штатам определять и пресекать незаконные азартные игры. Мнения федеральных судов по-прежнему разделились: Третий окружной апелляционный суд защитил Kalshi в Нью-Джерси, в то время как суды в нескольких других штатах разрешили продолжение действия местных ограничений. Адвокат по делам азартных игр Дэниел Уоллах подсчитал, что штаты выиграли 19 из 23 решений по вопросам предварительных судебных запретов и ограничительных приказов в делах, касающихся рынков прогнозов.

Иск OG направлен на то, чтобы обеспечить федеральную защиту до того, как штат Вашингтон повторит свою стратегию правоприменения, применённую в деле Kalshi. Подача иска не решает вопрос о том, являются ли контракты компании деривативами или азартными играми, но распространяет конфликт юрисдикций между федеральным правительством и штатами на растущий бизнес Crypto.com на рынке прогнозов.