Ормузский пролив оказался 19 июня в центре нового витка напряжённости: Корпус стражей исламской революции (КСИР) объявил о повторном закрытии стратегического водного пути — сославшись на продолжение израильских операций в Ливане. Однако уже через несколько часов МИД Ирана это заявление фактически дезавуировал.
Сигнал КСИР поступил по морским радиоканалам — именно туда, где его ждали капитаны судов, а не журналисты. Военные уведомили: поскольку Израиль не вывел войска из Ливана, а американское военное присутствие в регионе сохраняется, пролив «остаётся закрытым до выполнения этих двух условий». Судам было предписано не приближаться к проливу.
МИД Ирана: суда проходят
Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил, что вооружённые силы страны действуют в соответствии с меморандумом о взаимопонимании (MOU) от 18 июня и «приняли необходимые меры для обеспечения безопасного прохода коммерческих судов». Судоходство, по его словам, продолжается.
Данные морских трекеров это подтверждают: в четверг, 18 июня, через пролив прошло 25 коммерческих судов — максимальный показатель с апреля. Иными словами, де-факто повторного закрытия на 19 июня зафиксировано не было: пролив функционирует, хотя и в ограниченном режиме и под иранским контролем.
Что стоит за противоречием
Корень конфликта — в разных трактовках MOU, подписанного 17 июня президентами США и Ирана. Согласно документу, соглашение предусматривает прекращение огня, включая ливанский фронт, снятие иранских ограничений на судоходство в проливе и сокращение американского военного присутствия в регионе в обмен на снятие санкций и экономические обязательства. Срок действия — 60 дней, в течение которых стороны должны урегулировать вопрос ядерной программы.
Израиль стороной этого соглашения не является. Израильские официальные лица заявили, что не намерены ни прекращать операции против «Хезболлы», ни выводить войска с территории Ливана вне зависимости от американо-иранских договорённостей. Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир (Itamar Ben-Gvir) написал в соцсети X, что страна должна действовать «безумно жёстко» для защиты своих граждан и военных. 19 июня Израиль и «Хезболла» всё же согласовали отдельное прекращение огня при посредничестве США, Катара и Ирана — оно вступило в силу около 16:00 по местному времени, однако до этого момента удары уже были нанесены.
Переговоры в Швейцарии отложены
Формальная церемония подписания MOU планировалась в Швейцарии, однако переговоры были отложены из-за эскалации в Ливане. Иран потребовал прекращения израильских операций как предварительного условия для продолжения контактов.
Ситуация фиксирует структурное противоречие в американо-иранском соглашении: Вашингтон взял на себя обязательства, исполнение которых зависит в том числе от действий Израиля — союзника, который этими обязательствами себя не считает связанным. Именно это несоответствие и стало основанием для заявления КСИР о закрытии пролива.
До возникновения кризиса через Ормузский пролив проходило около 20% мирового нефтяного экспорта. Меморандум предоставляет США 60 дней — до 19 июля — для полного снятия морской блокады иранских портов. Продолжение израильских операций в Ливане остаётся главным фактором, способным изменить статус пролива в любую сторону.
Мнение ИИ
Анализ исторических паттернов показывает, что Ормузский пролив уже не раз становился инструментом сигнализирования, а не реального перекрытия торговли — операция «Богомол» 1988 года, спор 2011–2012 годов и эпизод 2019 года демонстрировали ту же логику: заявления о блокаде звучат громче, чем реальные действия флота. Расхождение между риторикой КСИР и поведением МИД Ирана — классический пример «двух голосов» одной системы, где военные говорят с позиции силы, а дипломаты — с позиции сделки, которую страна уже подписала и не хочет рвать из-за чужой войны.
bits.media
coinspot.io
getblock.net
forklog.com + 1 больше