CZ назвал инновацию Hyperliquid «потрясающей», а Хейден Адамс из Uniswap подверг резкой критике законодательство США о ценных бумагах

• Генеральный директор Binance Чан Пэ-цзу (CZ) похвалил своего конкурента Hyperliquid, назвав его «действительно потрясающим», хотя и отметил, что никогда бы не управлял им таким же образом, в то время как создатель Uniswap Хейден Адамс заявил, что законодательство США о ценных бумагах гарантирует, что «инвестировать в стартапы могут только те, кто уже является миллионерами».

• Основные выводы:

• CZ высоко оценил Hyperliquid в подкасте Galaxy Brains, но предупредил о рисках несоблюдения нормативных требований, связанных с торговлей без идентификации.
• Глава Uniswap Хейден Адамс заявил, что законодательство США о ценных бумагах ограничивает инвестирование в стартапы только теми, кто уже является миллионером, возобновив тем самым давнюю дискуссию.
• Эти замечания прозвучали на фоне того, что Hyperliquid торгуется по рекордным ценам $HYPE, а DeFi настаивает на введении более четких правил в США.

CZ: «Ниша, в которой Binance не может конкурировать»

Во время своего выступления в подкасте Galaxy Brains основатель Binance Чанпэн Чжао, известный как CZ, высоко оценил инновационный подход Hyperliquid, отметив высокопроизводительный блокчейн этой децентрализованной биржи, книги заказов на блокчейне, заказы без комиссии за газ, исполнение за доли секунды и кредитное плечо до 40x. Он также добавил, что платформа заняла свою нишу, в которой Binance не может легко конкурировать, поскольку пользователи могут торговать без традиционных проверок личности.

Однако, как предупредил CZ, эта же особенность является и её главным недостатком: он указал на риски несоблюдения нормативных требований и сослался на свой собственный опыт. В 2023 году CZ признал себя виновным в нарушении законодательства о борьбе с отмыванием денег, а в 2024 году отбыл четырёхмесячный тюремный срок в США. В целом он восхищается тем, что создала Hyperliquid, но утверждает, что «никогда не управлял бы ею таким же образом» с учетом сегодняшней регуляторной среды.

Хейден Адамс критикует законодательство о ценных бумагах

В то время как CZ высказался по вопросам соблюдения нормативных требований, основатель Uniswap Хейден Адамс подверг критике сами правила. Реагируя на обсуждение закона о защите инвесторов, он высказал своё мнение в X:

«Похоже, главное последствие законодательства о ценных бумагах заключается в том, что в стартапы могут инвестировать только те, кто и так уже является миллионерами. Трудно представить, что это правильный подход».

Эта критика вновь разжигает давнюю полемику вокруг правил для аккредитованных инвесторов, которые ограничивают доступ ко многим сделкам на ранней стадии развития исключительно для уже состоятельных людей. У Адамса есть основания для участия в этой дискуссии, учитывая, что Uniswap Labs два года находилась под давлением регулирующих органов, прежде чем Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) прекратила расследование, а в 2026 году судья в Нью-Йорке окончательно отклонил коллективный иск против компании, связанный с мошенническими токенами.

Общий подтекст регулирования

Эти два заявления исходят от совершенно разных основателей, но они указывают на одну и ту же линию разлома, а именно на компромисс между соблюдением нормативных требований и доступностью. Аргумент CZ заключается в том, что платформы без разрешений, такие как Hyperliquid, привлекают пользователей именно потому, что обходят механизмы контроля доступа, даже если это сопряжено с риском правоприменения.

С другой стороны, аргумент Адамса заключается в том, что сам по себе контроль доступа в форме законодательства о ценных бумагах лишает обычных людей возможности воспользоваться наиболее прибыльными возможностями. Оба заявления прозвучали в деликатный момент для децентрализованных финансов (DeFi), особенно с учетом того, что Hyperliquid стал одним из самых ярких открытий 2026 года: токен $HYPE торгуется на рекордных максимумах, а американские регуляторы только начинают определять, как следует относиться к ончейн-деривативам и токенам.

В то время как в Вашингтоне обсуждается законодательство о структуре рынка, откровенность двух самых влиятельных деятелей отрасли подливает масла в огонь дискуссии о том, как защитить инвесторов, не оттолкнув при этом тех самых людей, которым, согласно правилам, эти меры призваны служить.