CFTC получила более 1500 публичных откликов на проект правил для рынков предсказаний. Документ, опубликованный еще в марте, должен уточнить регулирование контрактов на события и пределы полномочий комиссии в отношении профильных инструментов.
Рынки предсказаний позволяют пользователям заключать сделки на исход спортивных, политических, экономических и геополитических событий. Из-за роста сектора усилился спор о том, кто должен контролировать такие площадки. Крупные участники индустрии поддержали надзор со стороны CFTC. В Kalshi считают, что действующие нормы уже обеспечивают основу для контроля и нуждаются главным образом в дополнительных разъяснениях. Polymarket также выступила за федеральный подход, отметив, что единая юрисдикция снижает риск правовых конфликтов.
Похожую позицию заняла Andreessen Horowitz. Венчурная компания предупредила, что ограничения на уровне штатов могут нарушить равный доступ пользователей к рынкам и создать неопределенность для операторов. Регуляторы азартных игр из Теннесси, Миссури, Пенсильвании и других штатов выступили против.
Они считают, что спортивные контракты на прогнозных платформах стоит считать ставками и они должны регулироваться по законам о гэмблинге. По их оценке, подход CFTC позволяет компаниям обходить лицензионные требования для букмекерского бизнеса.
Критика также поступила от общественных организаций. Better Markets и еще 12 групп призвали запретить контракты, связанные с выборами и геополитическими событиями. Они считают, что такие продукты могут создавать риски манипуляций, инсайдерской торговли и давления на действия властей. Спор уже перешел в судебную плоскость. Kalshi, Polymarket и Coinbase столкнулись с исками из-за продуктов, связанных со спортивными прогнозами. Компании настаивают, что их деятельность находится в компетенции CFTC. Комиссия поддержала эту позицию и сама подала иски против нескольких штатов.
hashtelegraph.com