block-chain24.com
Верховный суд Великобритании отказался рассматривать апелляцию по затянувшемуся судебному процессу на сумму 13 000 000 000 долларов, возбужденному инвесторами Bitcoin Satoshi Vision (BSV), поддержав решения судов низшей инстанции, которые сузили круг претензий к крупным криптовалютным биржам в связи с исключением токена из листинга.
В кратком решении, опубликованном 8 декабря, суд заявил, что «заявление BSV Claims Limited не поднимает спорного правового вопроса или вопроса права, имеющего общественное значение».
Для таких бирж, как Binance, которая обратилась в Competition Appeal Tribunal (CAT) с просьбой отклонить иск, и других ответчиков отказ Верховного суда представляет собой значительную юридическую победу и сигнал о том, что британские суды не желают поддерживать многомиллиардные иски, связанные с криптовалютами и основанные на гипотетических рыночных сценариях.
«Результат посылает четкий сигнал следующим «настоящим Сатоши и биткоину», которые намерены испытать свою удачу в суде, - заявила в интервью CoinDesk Ирина Хивер, юрист по криптовалютным технологиям из Дубая и основатель NeosLegal. - Повторяющиеся судебные разбирательства не могут заменить признание и доверие рынка. Когда рынок уже вынес свой вердикт, суды не являются инструментом для восстановления репутации или возрождения спорных проектов».
Отказ суда еще больше ослабляет один из крупнейших исков, связанных с криптовалютами, когда-либо поданных в Великобритании, фактически блокируя претензии на то, что биржи могут быть привлечены к ответственности за спекулятивную будущую прибыль, якобы потерянную после исключения токена из листинга. Этот вопрос внимательно отслеживается отраслью на фоне опасений по поводу ответственности бирж за решения о листинге.
Хивер заявила, что теория «упущенной возможности» выходит за рамки правдоподобия в законодательстве о возмещении ущерба, фактически требуя от судов подтверждения спекулятивных утверждений в сфере криптовалют или, в случае с BSV, кажущихся ложными, где предполагаемые убытки зависят от будущего распространения, убеждений и рыночных настроений, а не от доказуемого юридического или экономического ущерба.
В решении Апелляционного суда Великобритании, вынесенном в мае этого года, суд отклонил иск BSV Claims Limited против ранее принятых решений, заявив, что держатели токенов BSV, которые были (или должны были быть) осведомлены о делистинге 2019 года, были обязаны минимизировать свои убытки, продав токены на доступном рынке, и не могли получить компенсацию за спекулятивный «упущенный рост».
Иск возник в связи с делистингом BSV в 2019 году несколькими биржами, включая Binance, Kraken, Shapeshift и Bittylicious, после скандала вокруг проекта и его сторонников. Истцы утверждали, что биржи скоординировали свои действия с целью удаления BSV, нарушив британское антимонопольное законодательство и вызвав обвал цены токена.
«Этот случай подтверждает то, что многие в отрасли уже понимали: биржи не обязаны сохранять ликвидность или определять цену активов, которым рынок больше не доверяет. Исключение из листинга не является злоупотреблением рынком, - сказала Хивер. - Доверие, репутация и восприятие риска имеют основополагающее значение в криптовалютной индустрии, и биржи имеют право действовать для защиты своих трейдеров и бизнеса».