ru.cointelegraph.com
Правила, обязывающие банки по всему миру резервировать крупные суммы капитала для покрытия потенциальных убытков по криптоактивам стоит переработать. Об этом в интервью FT заявил глава Базельского комитета по банковскому надзору Эрик Тедеен.
Катализатором решения могло стать обращение к глобальному регулирующему органу со стороны американских учреждений и официальных лиц.
Чиновник напомнил, что США и Великобритания отказались внедрять согласованные три года назад стандарты с 1 января. Последние требуют от кредитных организаций применять коэффициент риска в размере 1250% к более волатильным цифровым активам, включая биткоин и большинство стейблкоинов. Другими словами, банкам необходимо иметь как минимум $1 капитала на каждый $1 криптовалюты на его балансе.
Тедеен признал, что разработка «иного подхода» окажется непростой из-за «различных точек зрения» между надзорными органами.
По теме: Банк Англии пообещал снять ограничения на владение стейблкоинами после «снижения рисков для экономики»
Взлет «стабильных монет»
Принятие Конгрессом США закона «О национальных инновациях в сфере стейблкоинов» (GENIUS Act) легитимизировало пространство «стабильных монет». Совокупная рыночная стоимость сегмента превысила $300 млрд. Многие крупные TradFi-игроки выразили интерес к тестированию и интеграции нового типа инструментов.
«Этот очень сильный рост стейблкоинов и объем активов в этой системе требуют другого подхода. Сейчас, конечно, все говорят о „стабильных монетах“. Общедоступные блокчейны. Настолько ли они рискованны, как мы думали? Или есть аргументы, позволяющие посмотреть на это по-другому? Нам нужно начать анализ. Но мы должны действовать достаточно быстро», — прокомментировал Тедеен.
В FT напомнили об отказе регуляторов США и Великобритании внедрять стандарты в отношении криптоактивов. В ЕС пошли на частичную имплементацию, без положений, касающихся общедоступных блокчейнов и учета монет в капитале.
По теме: GENIUS Act вызовет массовый отток депозитов в стейблкоины — Multicoin Capital