ru

Голосование Aave Labs по контролю над активами бренда привело к расколу в DAO

source-logo  incrypted.com 2 ч
image
  • Перенос предложения в Snapshot без согласия автора спровоцировал конфликт в сообществе.
  • Эрнесто Боадо заявил о нарушении процедур и призвал не легитимировать голосование.
  • Делегаты обвинили Aave Labs в поспешной эскалации и подрыве доверия.

Компания Aave Labs в одностороннем порядке перенесла предложение о контроле над брендовыми активами Aave на этап голосования Snapshot. Это усилило напряженность внутри DAO и вызвало резкую критику со стороны автора инициативы и ряда делегатов.

The recent DAO alignment proposal has been moved to Snapshot after extensive discussion. We realize the community is very interested in a path forward and is ready to make a decision.

Time for tokenholders to weigh in and vote.https://t.co/QwoPeglhmU

— Stani.eth (@StaniKulechov) December 22, 2025

Речь идет о предложении «Согласование токенов ARFC AAVE. Фаза 1 — Право собственности». Оно предполагает передачу держателям токенов AAVE формального контроля над брендовыми активами проекта.

В их числе домены, аккаунты в соцсетях, права на наименование, организации GitHub, пространства имен NPM и другие каналы. Сейчас ими управляют Aave Labs, BGD Labs и связанные структуры.

Автор предложения, соучредитель BGD Labs Эрнесто Боадо, заявил, что перенос инициативы в Snapshot произошел без его согласия. По его словам, версия, вынесенная на голосование, не отражает его намерений и была подана в спешке, несмотря на продолжающееся обсуждение в сообществе.

Боадо назвал произошедшее «нарушением всех кодексов доверия». Он призвал держателей токенов либо не участвовать в голосовании, либо воздержаться от него, чтобы не легитимировать эскалацию процесса.

To be very clear:
– This is not, in ethos, my proposal. Aave Labs has (for whatever reason) unilaterally submitted my proposal to vote in a rush, with my name on it, and without notifying me at all. If asked, I would not have approved it.
– It was not my intention to submit the… https://t.co/JTWoMMNcQc

— Ernesto (@eboadom) December 22, 2025

Предприниматель также подчеркнул, что управление в DAO требует открытых и зачастую сложных дебатов, а не внезапных переходов к формальным процедурам.

Aave Labs, в свою очередь, заявила на форуме, что пять дней активных обсуждений показали необходимость перехода к формальному решению. Компания отметила высокий уровень вовлеченности делегатов и держателей токенов и указала, что голосование позволит прояснить ситуацию и закрыть дискуссию.

Критика прозвучала и со стороны делегатов. Представитель Aave Chan Initiative Марк Зеллер заявил, что предложение было вынесено на голосование без четкого консенсуса и без согласия автора.

Он также указал на неудачное время, отметив, что праздничный период снижает участие крупных держателей и институциональных игроков. Вдобавок, по его мнению, недавние делегации с крупными долями голосов усиливают ощущение поспешной эскалации.

We acknowledge @aave unilaterally escalated the proposal to Snapshot without resolving discussion, without clear consensus, and without consent from @eboadom

We’ve posted our position in response to this unprecedented interference in the DAO governance process.

Worst outcome… https://t.co/80kEpYjikP pic.twitter.com/860GUfavvL

— Marc ”七十 Billy” Zeller (@Marczeller) December 22, 2025

Зеллер охарактеризовал действия Aave Labs как «враждебную попытку поглощения». Он уверен, что конфликт можно было предотвратить с помощью более взвешенного и поэтапного процесса управления.

Напомним, мы писали, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США завершила четырехлетнее расследование против Aave Protocol.

incrypted.com