ru

Почетный технический директор Ripple считает, что децентрализация биткоина не достигается за счет PoW

image
rubric logo Bitcoin
like 4

В криптосообществе давно укоренилось мнение, что именно механизм Proof-of-Work делает биткоин децентрализованным. Однако бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц поставил этот тезис под сомнение. По его мнению, сама по себе модель PoW не гарантирует децентрализацию власти в сети и даже может работать в обратную сторону.

Поводом для обсуждения стала ситуация, при которой один из крупнейших майнинговых пулов — Foundry USA — смог добыть сразу несколько блоков подряд. Это вызвало обеспокоенность участников рынка, так как подобная концентрация хешрейта потенциально даёт отдельным игрокам заметное влияние на сеть.

Шварц подчеркнул, что децентрализация Bitcoin — это не автоматическое свойство протокола, а результат постоянного баланса интересов участников. Более того, он отметил, что сам Proof-of-Work может стимулировать укрупнение майнинговых мощностей, поскольку крупные игроки получают экономическое преимущество.

Таким образом, устойчивость сети зависит не столько от алгоритма, сколько от распределения ресурсов и поведения участников. И если майнинг продолжит концентрироваться, это может изменить изначальную модель доверия в системе.

Риски централизации и дилемма развития сети

Одной из ключевых проблем, на которую обращают внимание эксперты, является риск так называемого «эгоистичного майнинга». В такой модели крупные участники могут манипулировать публикацией блоков, получая преимущество перед остальными. При определённых условиях это становится экономически оправданным, что усиливает угрозу централизации.

Дополнительную тревогу вызывает сам факт реорганизации блокчейна (chain reorg), который произошёл на фоне активности крупных пулов. Подобные события показывают, что финальность транзакций в сети не является абсолютной и может зависеть от распределения вычислительных мощностей.

При этом сообщество сталкивается с непростой дилеммой. С одной стороны, изменение алгоритма майнинга может подорвать доверие к неизменности правил биткоина. С другой — сохранение текущей модели означает зависимость от добросовестности крупных игроков.

Механизмы консенсуса биткоина и XRPL

Комментарии Шварца прозвучали в ответ на одного из валидаторов $XRP Ledger, известного под ником Vet, который обратил внимание на то, как биткоин реагирует на подобные ситуации. Он объяснил, что реорганизация цепочки является серьезным недостатком, поскольку она показывает, что транзакции не имеют абсолютной окончательности. Он сказал, что, в отличие от этого, $XRP Ledger не сталкивается с такими же рисками реорганизации, демонстрируя истинное окончательное урегулирование.

$XRP Ledger использует алгоритм консенсуса протокола Ripple. В этой системе доверенные валидаторы согласовывают транзакции в течение нескольких секунд, используя супербольшинство голосов. Это позволяет осуществлять более быструю и эффективную обработку. Однако критики XRPL утверждают, что зависимость от набора валидаторов может также привести к централизации.