coinedition.com
- Питер Брандт предлагает сценарий инвестирования в криптовалюту на сумму 100 тыс. долларов, рассматривая в качестве вариантов только XRP или Solana.
- Технический график, представленный Брандтом, демонстрирует бычью модель «чашка с ручкой» для Соланы.
- Публикация подогревает спекуляции относительно взглядов Брандта, поскольку настроения в обществе разделились.
Опытный трейдер Питер Брандт недавно спросил своих подписчиков на X, куда инвестировать $100 000: Solana (SOL) или XRP. Он исключил все другие активы и потребовал от криптосообщества четких, лаконичных обоснований и реакций.
Ясный аргумент в пользу XRP
Брандт опубликовал график XRP/USD, выделив то, что, по-видимому, является прорывом многолетней симметричной модели треугольника. График показывает, что XRP поднимается выше ключевой линии сопротивления, с прогнозируемой целью около отметки $4,43 на основе техники измеренного движения.
На момент публикации цена XRP составляла $2,35, что на 1,8% выше за последний день. Для достижения прогноза цены Брандта в $4,43 необходим рост на 88%.
По теме: Цены на криптовалюты сегодня: ETH, XRP, SOL следуют за ралли BTC после приостановки тарифов ЕС президентом Трампом
Бычья модель Соланы
График, представленный в посте Брандта, также показывает, что Solana формирует фигуру «чашка с ручкой», модель, широко рассматриваемую как бычий индикатор. Согласно графику, Solana может быть готова к крупному движению вверх с потенциальной целью выше $500. Этот прогноз сделан на фоне того, что SOL торгуется на уровне $177, что на 3,2% выше за последний день, что предполагает значительный потенциал для роста, если модель сохранится.
Достижение $500 означало бы 182% прироста для инвесторов Solana от текущего уровня. По сути, графики Брандта показывают более бычий уклон в сторону Solana, чем XRP.
Сообщество разделено между полезностью и импульсом
Между тем, пост Брандта вызвал неоднозначную реакцию криптосообщества. Один из комментаторов утверждал, что случай XRP выходит за рамки технического анализа. Он указал на несколько потенциальных катализаторов, в том числе:
- Возможное одобрение спотовых ETF XRP
- Приближается завершение судебной тяжбы Ripple с SEC
- Растущая ясность в регулировании стейблкоинов
Комментатор также подчеркнул быстрый рост экосистемы, ссылаясь на запуск новых стейблкоинов на XRP Ledger и стратегические приобретения, такие как Hidden Road и, возможно, Circle. Он также упомянул расширяющееся присутствие Ripple в ОАЭ, особенно в сфере лицензирования и токенизированной недвижимости. По его мнению, XRP представляет собой более убедительную долгосрочную историю, чем Solana.
Тем временем Афшайн Эмрани обратился к Grok, искусственному интеллекту Илона Маска, чтобы тот взвесил графики. Grok выбрал XRP, подчеркнув его прорыв из долгосрочного симметричного треугольника как сильный бычий сигнал.
Признавая закономерность Соланы в виде чашки с ручкой, Грок посчитал динамику XRP и структуру прорыва более убедительными для инвестиций в размере 100 000 долларов.
Между тем, аналитики вроде Арнольда и Stage Analysis склоняются к Солане. Они рассматривают неудавшийся прорыв SOL как возможную «Весну» в стиле Вайкоффа, сигнализирующую о потенциальном бычьем развороте.
Арбус предложил более широкий взгляд, изобразив Solana как монету трейдеров, отметив при этом, что XRP связан с банками и правительствами. Он утверждал, что институциональный вариант использования XRP может обеспечить долгосрочный рост, несмотря на отстающий результат Bitcoin, даже если он не будет пользоваться популярностью. Он предположил, что непопулярность XRP может в конечном итоге стать его сильной стороной.
По теме: Привлечено $13 млн. и подсчитывается — предварительная продажа XYZVerse растет, поскольку Solana ETF увеличивает доходность
Сергей также поддержал XRP, ссылаясь на восходящий импульс на более высоких временных интервалах. Он спрогнозировал потенциальное движение в 3 раза для XRP и в 2 раза для Solana, хотя и предупредил, что различия между линейными и логарифмическими графиками могут повлиять на восприятие. Тем не менее, он немного склонился к XRP из-за его структурного потенциала прорыва.