Южная Корея: регулятор проверил 21 криптобиржу по 85 позициям

Новости

Южнокорейское правительство опубликовало результаты инспекции 21 криптобиржи. Цель проверки — выявить, как биржи выполнили поручения регулятора по итогам предыдущих инспекций, которые проводились в июне и июле текущего года Корейским агентством Интернета и безопасности (KISA) совместно с Министерством науки и техники.

Эксперты KISA посетили каждую биржу, чтобы проверить 85 позиций, выявленных в ходе еще более ранних инспекций, проведенных в период с января по март 2018 года. Из них 17 пунктов требовали немедленного вмешательства со стороны регулятора, 6 позици й составляли краткосрочные меры и еще 11 были связаны с управлением криптокошельком.

В целом было выявлено, что, несмотря на то, ряд бирж реализовал краткосрочные меры и меры по управлению электронным кошельком, на большинстве бирж все еще много проблем в сфере безопасности.

Одним из результатов проверки стало заявление правительства о том, что “в управлении виртуальными валютными кошельками большинство уязвимостей не были устранены”. Это подтверждается и цифрами: из 21 проинспектированной криптобиржи лишь 11 выполнили требования, предписанные краткосрочными мерами. В дополнение, 8 из них улучшили свои системы управления валютным кошельком. Местные СМИ утверждают, что в их число входят криптобиржи Upbit, Bithumb, Korbit, Coinnest, Coinlink, Coinone, Coinplug и Huobi Korea.

Также было установлено, что у 12 компаний нет достаточного количества операций, предотвращающих утечку данных и потерю денежных средств из “холодных” кошельков.

Bitnewstoday.ru поинтересовался у президента компании South Korea Blockchain и СЕО консалтингового агентства Kocal Андрея ЛИМА, к чему может привести подобное “неповиновение” криптобирж, и почему южнокорейскому рынку не хватает “честных” с точки зрения регулятора бирж:

“На самом деле, это не является “неповиновением”. Это их способность подчиняться, соответствовать. Большинство лицензий на обмен изначально были выданы тем, у кого недостает понимания рынка, технологий, финансовой индустрии и опыта в создании криптобиржи. Требований очень много: капитал должен быть полностью прозрачным; необходимо создавать безопасные платформы и кошельки; обеспечивать достаточную ликвидность для инвесторов; понимать, что без профессиональных маркет-мейкеров не обойтись. Это лишь некоторые примеры. "Честность", о которой вы упомянули, относительна в этом пространстве. Если вы имеете в виду фидуциарную ответственность перед своими клиентами, то у здесь этого действительно не хватает”.

В отчете также уделено внимание ситуации со взломом Coinrail и Bithumb в июне этого года. “Утечка виртуальной валюты из-за недавнего взлома бирж непосредственно привела к ущербу пользователей”, — сообщает KISA. Подводя итог, агентство указывает, что по прошествии проверок на 85 позиций все еще “есть много бирж с низким уровнем безопасности”.

В следующем месяце KISA планирует проведение окончательной проверки на предмет выполнения рекомендованных мер. Кроме того, ведомство добавило, что любые новые криптовалютные биржи также будут проверены.

Данный материал предоставлен спонсором. Мы не несем ответственности за его содержание и отраженные в нем мнения.