1
La empresa de dominios Web3 Unstoppable Domains y cinco socios de marca abandonaron los planes para buscar el reconocimiento estándar en internet de 14 extensiones, incluyendo .crypto, .wallet, .bitcoin y .brave.
La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) cobra $227,000 para evaluar cada nueva solicitud de dominio genérico de nivel superior, lo que significa que las nueve ofertas planificadas habrían implicado más de 2 millones de dólares en tarifas base.
La reducción contrasta con el gasto elevado en otras áreas durante la primera ronda de aplicaciones desde 2012. ICANN recibió más de 1,600 solicitudes primarias, mientras que Link Freedom Group dijo que invirtió decenas de millones de dólares en más de 300 propuestas de extensiones, incluyendo .btc, .nft, .kek y .omg.
El CEO de Unstoppable, Matthew Gould, afirmó que la burbuja de criptomonedas y NFT de 2021 dejó a las personas con una visión inflada de la demanda del mercado web3. “Es pequeño. Es un nicho,” él dijo.
La empresa indicó que la integración con ICANN también habría requerido que más de 4 millones de nombres web3 existentes se registraran y pagaran en el Sistema de Nombres de Dominio tradicional, además de exigir a los propietarios la divulgación de los datos de registro.
La empresa confirmado que .polygon, .nft, .dao, .unstoppable, .zil y .blockchain tampoco procederían. Cinco extensiones asociadas, incluyendo .privacy, .brave, .anime, .agent y .twin, también fueron descartadas tras la decisión de sus socios de marca de mantenerse exclusivamente en web3, elevando el total de extensiones que no procederán a 14.
El dominio .brave es notable porque ya se resuelve de forma nativa en el navegador Brave, incluso sin reconocimiento a través del DNS global de ICANN.
La retirada se ha desarrollado en etapas. Unstoppable llevó a cabo tres ventanas de reembolso anteriores vinculadas a planes abandonados de ICANN en septiembre de 2025, diciembre de 2025 y febrero–marzo de 2026. Para marzo, Gould dijo los dominios DNS tradicionales representaban más del 90 % del negocio de la empresa y que los nombres exclusivos de web3 no habían logrado alcanzar un uso generalizado.
La reversión generó críticas por parte de los titulares, quienes afirmaron que la perspectiva de contar con soporte para internet convencional había influido en sus compras y en su decisión de conservar los nombres.
criptotendencia.com
diariobitcoin.com