Senadores publicaron un nuevo texto para la Ley de Claridad, fusionando dos versiones y abordando por primera vez cómo podría ser una disposición de ética. Sin embargo, el proyecto de ley aún no ha llegado a la línea de meta.

Está leyendo State of Crypto, un boletín de CoinDesk que examina la intersección entre las criptomonedas y el gobierno. Haga clic aquí para suscribirse a futuras ediciones.

Cronología

La narrativa

Tenemos un nuevo borrador de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, que fusiona los borradores presentados por los Comités Bancario y de Agricultura del Senado. También incorpora una disposición ética que prohibiría a altos funcionarios gubernamentales patrocinar o emitir sus propias criptomonedas en respuesta al presidente Donald Trump.

Por qué es importante

La ventana para la aprobación se está estrechando, y aunque un nuevo borrador está en progreso, el hecho de que aún estemos esperando ver si hay un acuerdo bipartidista sobre una disposición clave significa que el plazo se está volviendo realmente ajustado.

Desglosándolo

Obviamente, la gran pregunta es ¿aprobará el Clarity Act? Si tiene una respuesta definitiva a esta pregunta, hágamelo saber y también envíeme los números de la lotería de la próxima semana, por favor y gracias.

Mientras tenemos nuevo texto y sí cuenta con una disposición ética, la dinámica subyacente del debate no parece haber cambiado mucho. Lo importante a destacar aquí es que, aunque se trata de un proyecto de ley sobre criptomonedas que resultará en cambios profundos en la definición de los reguladores federales y sus jurisdicciones, el mayor problema pendiente realmente no tiene mucho que ver con eso.

Los demócratas quieren una disposición ética más vinculante, uno que les permitirá realmente afectar a Trump y los 1.4 mil millones de dólares que obtuvo del cripto el año pasado, mientras que Trump y los republicanos no quieren que eso suceda.

La disposición sobre ética que actualmente figura en el proyecto de ley — acordada por la Casa Blanca pero no por los demócratas del Senado — esencialmente otorga a Trump un año para deshacerse de sus negocios o ponerlos en un fideicomiso ciego, y dirige al Departamento de Justicia a hacer cumplir dicha disposición. Las objeciones de los demócratas incluyen que no confían en que el Departamento de Justicia persiga a Trump mientras esté en el cargo, y que la disposición caduca cuando se inaugura el próximo presidente, además de prohibir que futuras administraciones actúen retroactivamente contra Trump. Trump también podría continuar beneficiándose de tokens con su nombre que ya existen, y existe una cláusula relacionada con nombre, imagen y semejanza.

Esta semana

Esta semana

• Ya saben, veremos qué sucede. Pero no hay audiencias programadas de comités o agencias que estemos siguiendo esta semana.

Si tiene opiniones o preguntas sobre qué debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que desee compartir, no dude en enviarme un correo electrónico a nik@coindesk.com o encuéntrame en Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

También puede unirse a la conversación grupal en Telegram.

¡Nos vemos la próxima semana!