decrypt.co
Los abogados del desarrollador Roman Storm están considerando solicitar la anulación del juicio después de que un fiscal federal presentara testimonios de testigos y expertos aparentemente poco relevantes para el protocolo de privacidad Tornado Cash de su cliente, dijeron los abogados el lunes en la corte federal de Nueva York.
La anulación del juicio es un proceso judicial que se considera inválido debido a un error o mala conducta en los procedimientos judiciales, como un jurado indeciso o la admisión indebida de pruebas. En caso de anulación del juicio, un caso puede ser desestimado o rejuzgado con un nuevo juez y jurado.
La defensa planteó la posibilidad de la anulación del juicio a la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla el lunes, solo unos días después de que el gobierno federal llamara a declarar a Hanfeng Lin, nacida en Taiwán, contra Storm, el desarrollador que cofundó el servicio de mezcla de Ethereum que dificulta el rastreo del flujo de fondos en el libro mayor público.
Según su testimonio, Lin perdió aproximadamente $250.000 en 2021 en una estafa de sacrificio de cerdo, un tipo de engaño en el que los estafadores ganan la confianza de las víctimas y las alientan a enviar fondos a sus cómplices, típicamente en forma de criptomonedas. Lin declaró que contrató un servicio de recuperación de criptoactivos llamado Payback con la esperanza de recuperar sus fondos robados. La empresa luego le envió un informe que sugería que algunos de sus fondos habían pasado por Tornado Cash, dijo Lin en su testimonio.
Pero la defensa se opuso a esa versión de los hechos, argumentando que la evidencia on-chain no respalda la afirmación de Payback de que algunos de los fondos de Lin fueron a Tornado Cash.
"Según nuestra investigación durante el fin de semana, no podemos encontrar que ninguno de los fondos de la Sra. Lin haya ido a Tornado Cash", dijeron los abogados de Storm el lunes, según Inner City Press. "Necesitamos consultar con el Sr. Storm sobre la posibilidad de solicitar la anulación del juicio".
La posible solicitud de anulación del juicio surge mientras los expertos en blockchain muestran gran interés en el juicio penal de Storm. El caso está destinado a aclarar las responsabilidades legales de los programadores bajo las leyes estadounidenses existentes y ha sido ampliamente presentado por seguidores del movimiento cypherpunk como un representante de la lucha para proteger las tecnologías de preservación de la privacidad de la intromisión autoritaria, incluso cuando los esfuerzos por preservar esos derechos chocan con los objetivos de seguridad pública.
Storm enfrenta cargos por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia y violar sanciones estadounidenses, además de un cargo por conspiración para lavar dinero. Enfrenta un máximo de 45 años de prisión si es declarado culpable de todos los cargos.
Sin embargo, destacados detectives on-chain han encontrado fallas en el caso del gobierno federal contra Storm, fortaleciendo la afirmación de la defensa de que podría haber motivos para la anulación del juicio.
Taylor Monahan, investigadora principal de seguridad de la billetera de software MetaMask, escribió en una serie de publicaciones en redes sociales el viernes que los datos on-chain respaldan la afirmación de que los fondos de Lin no parecían haber ido a Tornado Cash.
"No tengo ni idea de lo que [miembros del equipo de Payback] estaban rastreando. No hay Tornado Cash", escribió Monahan en una de las publicaciones, refiriéndose a un análisis de datos on-chain que realizó utilizando los números de transacción de los pagos que Lin le envió a sus estafadores.
ZachXBT, un destacado detective on-chain seudónimo, respaldó los hallazgos de Monahan en su propia publicación en redes sociales el viernes.
They also told her to email Coinbase, Binance, and FTX.
Yeah, I need to see this.
A Pig Butchering case traced to TC and Coinbase and FTX and Binance. 🤨
Unfortunately, they didn't read her txn hashes out in court and I had no addresses for "NTU" in my prior research. pic.twitter.com/eofeAA7vVN
— Tay 💖 (@tayvano_) July 18, 2025
Monahan también cuestionó la legitimidad de los servicios de Payback, llamando a sus empleados "malditos idiotas torpes".
Payback no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
Las vulnerabilidades y estafas han representado durante mucho tiempo un gran riesgo para los usuarios de finanzas descentralizadas, lo que ha impulsado una industria artesanal de los llamados detectives blockchain que ofrecen recuperar fondos perdidos en exploits y otros ciberataques.
Pero no existe una certificación a nivel del ecosistema cripto que regule quién puede autodenominarse "detective on-chain", ni quién puede ofrecer servicios de recuperación a las víctimas de hackeos.
Finally got time to review the txns you shared and I agree.
Idk how you mess up the tracing that bad as a firm to where you couldn’t properly follow instant exchange deposits 1 hop from a theft address and then follow subsequent txns down the wrong path to Tornado…
It’s…
— ZachXBT (@zachxbt) July 21, 2025
La Oficina de Campo de San Diego del FBI confiscó el sitio web de Payback el año pasado como parte de sus esfuerzos para "combatir una estafa emergente" dirigida a las víctimas de estafas de criptomonedas, según una declaración de septiembre de la agencia.
Sin embargo, la fiscalía afirmó que pronto proporcionará pruebas de que los fondos de Lin, de hecho, pasaron por Tornado Cash.
"Tenemos un experto, el Agente del IRS George, que testificará sobre los pocos saltos cortos a Tornado Cash", dijo el fiscal asistente estadounidense Thane Rehn el lunes en el tribunal, según reportó Inner City Press.
"Nunca he visto esta falta de comunicación en ningún caso penal que haya supervisado", dijo la Jueza Failla, según la publicación.