1
Los proveedores de rendimiento de stablecoins inyectarán más capital en el sistema bancario estadounidense, argumenta el director ejecutivo del Consejo Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, en medio del debate sobre si los rendimientos de las stablecoins atraerán depósitos.
"Los extranjeros cambian la moneda local por stablecoins de un emisor con sede en Estados Unidos", dijo Witt en una publicación de X el miércoles, y añadió que "la demanda mundial de dólares estadounidenses es enorme".
"Eso es capital nuevo neto que entra en el sistema bancario estadounidense", dijo Witt. La mayoría de los emisores de stablecoins estadounidenses mantienen dólares estadounidenses o bonos del Tesoro de EE. UU. para respaldar cada token emitido.
El sector bancario y el sector de las criptomonedas se enfrentan por los rendimientos de las stablecoins
El índice del dólar estadounidense, que mide la fortaleza del dólar frente a una cesta de las principales divisas, cayó a su nivel más bajo en cuatro años el 28 de enero, hasta situarse en 95,818, según TradingView. Desde entonces, se ha recuperado un 3,80 % hasta alcanzar los 99,468 puntos.
Esto se produce en un momento en el que el debate entre las empresas de criptomonedas y los bancos estadounidenses sigue caldeándose en torno a la ley CLARITY de EE. UU., cuyo objetivo es proporcionar a la industria una regulación más clara, sobre si permitir los rendimientos de las stablecoins provocará el retiro de depósitos de los bancos tradicionales.
El importante banco estadounidense Standard Chartered estimó recientemente en una nota de investigación que el aumento de la adopción de las stablecoins podría provocar una disminución de los depósitos bancarios estadounidenses "en un tercio de la capitalización bursátil de las stablecoins".
Sin embargo, Witt argumentó que lo que a menudo se "pierde" en los debates sobre las leyes GENIUS y CLARITY es cómo las stablecoins que cumplen con la ley GENIUS "en realidad provocarán entradas de depósitos".
Un ejecutivo de la banca comunitaria causa controversia en el sector de las criptomonedas
El viernes, el presidente de la Asociación de Banqueros Independientes de Texas, Christopher Williston, afirmó que hacer concesiones en el debate sobre la ley CLARITY podría perjudicar los préstamos locales y la producción económica, lo que provocó una reacción negativa por parte de la criptocomunidad.
"Es simplemente imposible dar marcha atrás en la lucha por la liquidez que impulsa las economías de los lugares que llamamos hogar", afirmó.
El fundador de Zero Knowledge Consulting, Austin Campbell, respondió que "si los bancos comunitarios y las criptomonedas no encuentran la manera de trabajar juntos, ya sabemos quiénes serán los ganadores... Los grandes bancos".
Witt también intervino en este debate, diciendo que "es como ver a un pirómano amenazando con quemar su propia casa".
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
cryptonews.net
coindesk.com