Los recortes y salidas en la Fundación Ethereum no representan una crisis, según Joe Lubin

Recortes presupuestarios en la Fundación Ethereum, salidas de personal y cambios en el liderazgo han alimentado semanas de críticas por parte de sectores de la comunidad blockchain, pero Joe Lubin, quien estuvo involucrado en su creación y ahora es CEO del desarrollador de software Consensys, afirmó que estos movimientos son una evolución necesaria, no una crisis.

Lubin, quien no tiene ninguna función en la fundación, dijo a CoinDesk que la organización el rol debería ser más estrecho, más enfocado en la administración de la tecnología y los valores centrales de la red, mientras que otras organizaciones asumen la responsabilidad de la adopción, el compromiso institucional y el crecimiento del ecosistema.

Es importante que la Fundación Ethereum sea creíblemente neutral y esté por encima de toda sospecha", dijo Lubin en una entrevista. "La posibilidad de conflictos de interés entre el sector empresarial y los desarrolladores simplemente no es una forma creíblemente neutral de gestionar su ecosistema de protocolos descentralizados.

Los comentarios llegan después de semanas de debate sobre la dirección de la fundación. Los críticos han cuestionado si la organización, conocida frecuentemente por sus siglas, se ha movido con la suficiente rapidez para enfrentar las amenazas competitivas y mejorar la posición de mercado de Ethereum, mientras que otros han expresado preocupaciones sobre las salidas de personal y la reorganización.

Lubin dijo que muchas de esas preocupaciones provienen de un malentendido sobre lo que la fundación se supone que debe hacer por la blockchain, la cual maneja alrededor de 2 millones transacciones por día, según datos de Etherscan.

"Lo que está ocurriendo en el EF es limpiar eso," dijo, refiriéndose a los esfuerzos por separar la administración del protocolo de la comercialización y el desarrollo empresarial.

Según Lubin, el futuro de Ethereum será moldeado por múltiples organizaciones en lugar de una única institución dominante.

"Creo que quedará claro que habrá un puñado de nodos principales que serán los custodios del ecosistema de Ethereum y que liderarán en diferentes nichos o especialidades dentro del ecosistema de Ethereum," dijo.

Ese modelo difiere de otras cadenas de bloques, donde el desarrollo del protocolo y la estrategia comercial suelen estar bajo el mismo paraguas. Lubin afirmó que la naturaleza descentralizada de Ethereum requiere una estructura institucional más distribuida.

El cofundador de Ethereum también rechazó una narrativa más amplia que sostiene que el propio Ethereum ha entrado en un período de declive. "Ethereum no está en declive, para nada," afirmó.

Sin embargo, Ethereum y el resto de la industria cripto enfrentan un nuevo rival que compite por financiamiento e inversión. La inteligencia artificial ha desplazado a las criptomonedas como la narrativa tecnológica dominante en los últimos años, afirmaron.

"Fuimos los chicos geniales, los innovadores que trajeron la nueva emoción a la economía y la sociedad. Actualmente no estamos en el centro de atención en términos de entradas de capital e inversiones," dijo.

Pero argumentó que el enfoque de años de Ethereum en la escalabilidad de su infraestructura está empezando a posicionar a la red para una nueva ola de adopción.

Entre las tendencias que destacó se encuentran los agentes autónomos de IA realizando transacciones en cadena y el creciente uso institucional de la infraestructura basada en Ethereum.

"Una próxima gran ola es el comercio agentico, donde la economía híbrida humano-máquina comienza a utilizar nuestras vías," dijo Lubin.

Para Lubin, esos casos de uso emergentes son precisamente la razón por la cual la Fundación Ethereum está estrechando su enfoque. A medida que nuevas organizaciones asumen la responsabilidad de la adopción y la comercialización, argumentó que el trabajo de la fundación es mantener el foco en el propio protocolo y garantizar que pueda soportar la próxima generación de actividad construida sobre él

Lea más: Por qué la Ethereum Foundation está nuevamente en el centro de la guerra cultural de las criptomonedas