1
Ethereum ha registrado un aumento pronunciado y récord en las transacciones diarias y las direcciones activas, pero según el análisis del banco de inversión de Wall Street Citi, este salto probablemente no indique una expansión saludable de la red.
"Esta tendencia en las transacciones suele estar asociada con campañas de estafa de 'envenenamiento de direcciones'," escribieron los analistas Alex Saunders y Vinh Vo en el informe del jueves.
Un análisis más detallado de los datos muestra que gran parte de la nueva actividad consiste en transacciones valoradas en menos de $1, un patrón más comúnmente asociado con estafas de "envenenamiento de direcciones" que con la adopción orgánica por parte de usuarios, señaló el banco.
Los analistas explicaron que, en las campañas de envenenamiento de direcciones, los actores malintencionados envían pequeñas cantidades de criptomonedas desde direcciones de billeteras que se parecen mucho a las que las víctimas usan con frecuencia, con la esperanza de engañar a los usuarios para que envíen fondos por error al destino equivocado en futuras transacciones.
Las tarifas de transacción actualmente bajas de Ethereum hacen que sea barato y fácil para los atacantes generar grandes volúmenes de este tipo de actividad, inflando las métricas principales de la red sin reflejar una demanda real, señaló el informe.
Esta tendencia fue señalada esta semana por el investigador onchain Andrey Sergeenkov, quien indicó que el el reciente aumento en la actividad de Ethereum está estrechamente relacionado con las stablecoins, que representan aproximadamente el 80% del crecimiento inusual en nuevas direcciones.
Durante su investigación, Sergeenkov rastreó transferencias de USDT y USDC inferiores a $1 y aisló remitentes que distribuyeron estas pequeñas cantidades a al menos 10,000 direcciones únicas. Los mayores de estos eran contratos inteligentes que enviaron cantidades diminutas de stablecoins a cientos de miles de billeteras, financiados por una función diseñada para financiar grandes lotes de direcciones contaminadas en una sola transacción.
'Comportamiento malicioso'
A pesar del aumento de la actividad on-chain, el desempeño del precio del ether ETH$2954,48 ha quedado rezagado frente al bitcoin BTC$89.797,84 durante el mismo período, con BTC manteniendo ganancias más estables mientras que la valoración de ETH ha mostrado una mayor volatilidad.
El precio de Ether se ha mantenido estable este año, con un rendimiento inferior al de BTC, que ha subido un 2,4 % durante el mismo período. Sin embargo, ETH ha tenido un desempeño ligeramente mejor que BTC en los últimos seis meses.
Según los analistas de Citi, el aparente auge de Ethereum contrasta notablemente con Bitcoin, donde la actividad de usuarios onchain ha continuado disminuyendo modestamente en lugar de experimentar un pico.
Esta divergencia subraya la probabilidad de que el reciente aumento de actividad en Ethereum sea un fenómeno específico de la red impulsado por "comportamiento malicioso," y no una señal de un crecimiento más amplio en el mercado cripto.
La firma rival de Wall Street JPMorgan (JPM) también muestra escepticismo respecto a las perspectivas de crecimiento de Ethereum.
El banco indicó en un informe el miércoles que, si bien la actualización Fusaka de diciembre de la red provocó una caída inmediata en las comisiones junto con un aumento en las transacciones y en las direcciones activas, cuestionó si la recuperación persistiría debido a la competencia de las cadenas de bloques de capa 2 y de cadenas rivales.
Leer más: La actualización de Ethereum impulsa un aumento de actividad, pero JPMorgan duda que se mantenga
es.cointelegraph.com