criptotendencia.com
Este martes se lleva adelante el Strategic Bitcoin Reserve Summit 2025, el cual reúne importantes personalidades de la industria cripto. El evento se constituye como uno fundamental, sobre todo en medio de las actuales condiciones de mercado. Durante los foros se abordan temas candentes del actual momento y entre ellos se destaca el papel de Bitcoin como reserva estratégica para las naciones.
En el foro dedicado a este tema, se analizaron algunas de las cualidades de la moneda y se contrastaron con el oro. El foro estuvo moderado por la periodista de Fox Business, Eleanor Terret y contó con la participación de dos expertos del sector como Timothy Kotzman y Mathias Hafner. Ambos cuentan con presencia en áreas de criptomonedas y tecnología blockchain.
Los panelistas abordaron variados temas como la volatilidad, la adopción institucional, la evolución tecnológica y la competencia entre Bitcoin y oro como activos de refugio. El debate se enmarca en un momento donde tanto el oro como Bitcoin han alcanzado máximos históricos: el oro superando los $3.245 por onza y Bitcoin cotizando por encima de los $85.000.
Esta coyuntura refleja que hay una búsqueda de activos refugio ante la incertidumbre geopolítica y económica. Particularmente, se destaca un entorno de negociaciones arancelarias y volatilidad de los mercados tradicionales. La pregunta central del foro fue si Bitcoin puede considerarse ya una reserva estratégica, un rol históricamente reservado al oro.
¿Es Bitcoin actualmente una reserva igual que el oro?
Haffner abordó la cuestión de la volatilidad de Bitcoin, reconociendo que, aunque sigue siendo alta, se observa una tendencia a la reducción de la misma. Argumentó que los ciclos de caídas de precio son cada vez más cortos y menos pronunciados, lo que sugiere una maduración del mercado.
Sin embargo, fue cauto y afirmó que es prematuro considerar a Bitcoin como un refugio seguro equiparable al oro. No obstante, su potencial para llegar a serlo en el futuro es evidente, a su juicio.
Por su parte, Kotzman remarca que es posible que ambos activos se complementen en lugar de ser rivales. Remarca que mientras el oro ha sido el estándar de reserva durante milenios, Bitcoin representa la transición hacia una economía digital. Esto es especialmente relevante en un mundo donde la IA y la autenticidad digital serán cada vez más importantes, apunta.
Bitcoin será una necesidad para anclarnos a la realidad en un mundo donde la inteligencia artificial y los deepfakes distorsionan lo auténtico. Su valor como tecnología que nos conecta con lo real será cada vez más evidente y no solo evidente, sino imprescindible.
Timothy Kotzman
Destacó que Bitcoin, a diferencia del oro, ofrece una forma de «anclaje a la realidad». Todo esto en un entorno donde los deepfakes y la manipulación digital pueden distorsionar la percepción de lo real. Kotzman también subrayó que, aunque el oro seguirá teniendo un lugar en la mente de quienes valoran los activos físicos, las nuevas generaciones y la economía digital tenderán a favorecer activos como Bitcoin.
«Bitcoin no solo compite con el oro, sino que lo complementa, ofreciendo ventajas tecnológicas y de accesibilidad», expresa.
Las diferencias fundamentales entre BTC y oro
El panel identificó algunas de las diferencias fundamentales entre el oro y la mayor de las criptomonedas. Estas permiten observar las razones de considerar a Bitcoin como una reserva estratégica para naciones y empresas.
Los expertos destacan que hay una transformación de Bitcoin desde su concepción original como medio de intercambio peer-to-peer hacia su consolidación como reserva de valor. Kotzman prevé que las transacciones cotidianas, como la compra de café, se realizarán en capas superiores (Layer 2, 3, 4) de la red Bitcoin.
Mientras tanto, la cadena principal se reservará para grandes transacciones, como las realizadas entre estados o instituciones. Haffner coincidió en que la dualidad entre medio de intercambio y reserva de valor no es excluyente. Remarca que ambas funciones pueden coexistir gracias a la arquitectura de Bitcoin y su capacidad para operar sin intermediarios.
- El Bitcoin se beneficiará del aumento de la inflación, concluye Grayscale
Volatilidad: ¿obstáculo o etapa de transición?
La volatilidad de Bitcoin fue reconocida como el principal desafío para su consolidación como reserva estratégica de valor. Sin embargo, tanto Haffner como Kotzman coincidieron en que esta volatilidad es inherente al proceso de monetización de un nuevo activo, que ha pasado de valer cero a alcanzar trillones de dólares en poco más de una década.
Compararon la volatilidad de Bitcoin con la del oro, señalando que ambos activos experimentan fluctuaciones, aunque la narrativa mediática tiende a enfatizar la volatilidad de Bitcoin por su novedad y menor trayectoria histórica.
En la parte final del foro, se abordó el futuro de ambos activos en los próximos 5 a 10 años. Kotzman visualiza al oro como el «gigante dormido» de las finanzas tradicionales, una especie de póliza de seguro que los bancos centrales no abandonarán fácilmente. Sin embargo, anticipa que Bitcoin ocupará un lugar cada vez más relevante en las carteras institucionales y en la conversación pública sobre reservas de valor.
Haffner, por su parte, prevé una fuerte adopción de Bitcoin, incluso por parte de gobiernos y bancos centrales, aunque no cree que el oro desaparezca. Ambos activos, según los expertos, desempeñarán roles complementarios: el oro como reserva física tradicional y Bitcoin como reserva digital adaptada a la economía globalizada y digitalizada.