La decisión de la Corte Suprema de EE.UU. sobre los aranceles de Trump puede que no sacuda las criptomonedas — por ahora

La Corte Suprema de los EE. UU. ha decidido que el presidente Donald Trump no tenía el poder para imponer aranceles como lo hizo. Si bien los mercados han tomado la decisión con calma, el impacto en las criptomonedas probablemente sea modesto — al menos por ahora — ya que existen consideraciones políticas que pueden influir en la trayectoria política de la industria en Washington.

Aunque la agresiva y a veces turbulenta aplicación de aranceles por parte de Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) ha sido detenida, el presidente cuenta con varias otras opciones para reemplazarlos con aranceles disponibles en otras autoridades legales que regulan el comercio de EE.UU. Durante una conferencia de prensa el viernes, tras la decisión "profundamente decepcionante", afirmó que "existen métodos, prácticas, estatutos y autoridades, reconocidos por todo el tribunal en esta terrible decisión... que son incluso más fuertes que los aranceles bajo la IEEPA disponibles para mí como presidente de los Estados Unidos."

"Otras alternativas serán ahora utilizadas para reemplazar aquellas que el tribunal rechazó incorrectamente," dijo Trump.

A corto plazo, cualquier asunto que ocupe a los legisladores en las próximas semanas podría amenazar con desviar parte del impulso de la ya delicada agenda del Senado de EE.UU. para lograr el principal objetivo de la industria cripto: la aprobación de la Ley de Claridad en el Mercado de Activos Digitales, que regularía la estructura del mercado cripto en Estados Unidos.

El senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, firme partidario de Trump y gran defensor de las criptomonedas, publicado en la red social X, “La escandalosa decisión de la Corte Suprema limita nuestra lucha contra el comercio injusto que ha devastado a los trabajadores estadounidenses durante décadas.”

Del otro lado del pasillo, la senadora Elizabeth Warren, la demócrata principal en el Comité Bancario del Senado, celebró el fallo de 6-3 de la Corte Suprema pero sugirió que dejó intacto el daño ya impuesto a los consumidores. A principios de este mes, la Tax Foundation informó un impacto estimado por hogar de $1,000 el año pasado y $1,300 este año provenientes de los aranceles.

“El tribunal ha anulado estos aranceles destructivos, pero no existe un mecanismo legal para que los consumidores y muchas pequeñas empresas recuperen el dinero que ya han pagado,” dijo la senadora estadounidense Elizabeth Warren en un comunicado. “En cambio, las grandes corporaciones con sus ejércitos de abogados y cabilderos pueden demandar reembolsos por aranceles, y luego simplemente quedarse con el dinero para sí mismas. Es un ejemplo más de cómo está amañado el juego.”

El Instituto Cato, sin embargo, mantiene la esperanza de recibir reembolsos de las "decenas de miles de millones" en derechos aduaneros recaudados bajo los aranceles.

"Ese proceso de reembolso podría ser sencillo, pero parece más probable que se requiera más litigio y papeleo, una carga particularmente injusta para los importadores más pequeños que carecen de los recursos para litigar reclamaciones de reembolso arancelario y que, sin embargo, nunca hicieron nada incorrecto," según un comunicado del viernes de economistas del think tank libertario.

El impacto del proyecto de ley cripto

A pesar de la resolución legal, la disputa arancelaria y sus secuelas probablemente serán el centro de atención en las elecciones legislativas de mitad de período de este año, y esas contiendas podrían tener un efecto profundo en el sector cripto.

Si el Congreso aún no ha aprobado un proyecto de ley sobre la estructura del mercado para este verano, los esfuerzos políticos de la industria dependerán del resultado de esas elecciones, especialmente si cambian la mayoría en la Cámara de Representantes o en ambas cámaras del Congreso. Y aun si la industria cripto ya cuenta para entonces con la Ley de Claridad, existen otras iniciativas legislativas en juego relacionadas con la tributación y las reservas de bitcoin BTC$67.575,16.

La reprimenda de la Corte Suprema al régimen ilegal de aranceles de Trump podría brindar cierto impulso a los candidatos demócratas en elecciones que de otro modo serían reñidas.

Los candidatos demócratas buscarán convencer a los votantes de que han sido perjudicados personalmente por los aranceles, como argumentó Warren. Si suficientes demócratas ganan para asegurar la mayoría en la Cámara, podrían dificultar mucho más que el actual impulso en la política criptográfica avance sin revisiones importantes que podrían imponer más restricciones al sector.