1
El mercado de activos digitales se encuentra estancado mientras los legisladores estadounidenses se acercan a la votación en comisión sobre un proyecto de ley sobre la estructura de las criptomonedas. Sin embargo, los informes sugieren que aún persisten profundas divisiones políticas, y el apoyo bipartidista parece incierto.
Los líderes de la industria también han expresado sus opiniones divergentes sobre el proyecto de ley. Por un lado, Briantrong, CEO de Coinbase, retiró su apoyo antes del margen de beneficio; Andreessen Horowitz (a16z) apoyó el proyecto de ley tal como está redactado. Summer Mersinger, CEO de la Asociación Blockchain, atacó al lobby de los grandes bancos, mientras que Richard Teng, CEO Binance , afirmó que cualquier regulación sería mejor que ninguna.
El proyecto de ley sobre criptomonedas del Senado divide a los legisladores
Según informes, el Comité de Agricultura del Senado publicó el miércoles un texto legislativo actualizado. El presidente, John Boozman, mencionó que republicanos y demócratas no lograron llegar a un acuerdo . Esto ocurre a pesar de dos semanas adicionales de negociaciones. El borrador ahora refleja las prioridades republicanas y no cuenta con el respaldo público de los demócratas en el comité.
Esto incluye a Cory Booker, quien fue el principal negociador demócrata del proyecto de ley durante meses. Su ausencia indica que la revisión del próximo martes podría hacer que el proyecto de ley salga del comité por discrepancias partidistas. Será suficiente para marcar una gran diferencia en el proceso de la Cámara.
Según se informa, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes ha avanzado su versión de la legislación con una votación bipartidista de 47 a 6. Los asistentes del Senado dicen que la división resalta cuán frágil sigue siendo el consenso a pesar de la creciente presión para actuar.
Según informes, la oficina de Booker ha declarado que seguirá trabajando con Boozman para lograr la aprobación y promulgación de la legislación. Esto abre la puerta a que algunos demócratas sigan votando a favor durante la votación. Mientras tanto, ningún senador demócrata lo ha dicho públicamente todavía.
Dejando de lado la incertidumbre política, la reacción de la industria al proyecto de ley ha sido ligeramente positiva. Las partes interesadas sugieren que el texto del Senado refleja fielmente la Ley de Claridad del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes. Los grupos de la industria han solicitado disposiciones que centren la regulación en los intermediarios, en lugar de en los protocolos o los usuarios finales.
El proyecto de ley incluye disposiciones que protegen a los desarrolladores de software sin custodia y a los proveedores de infraestructura de la regulación directa. Este enfoque ha sido una demanda central de la industria ante el temor de que la aplicación de normas amplias involucre a los desarrolladores de código abierto.
El texto también añade una nueva sección sobre las monedas meme. Las clasifica como productos digitales cuando se comercializan principalmente en línea para impulsar el comercio especulativo. El regulador conservaría la facultad de establecer excepciones si fuera necesario.
¿El foco del Senado se desplaza hacia otra parte?
Otra característica clave es la financiación. El proyecto de ley proporciona a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas recursos continuos mediante las comisiones pagadas por las plataformas que supervisa. Este modelo refleja la forma en que se financia la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y ha sido una solicitud recurrente del sector.
La atención se centra ahora en el Comité Bancario del Senado. Un informe indicó que los republicanos del comité podrían retrasar su propio margen de beneficio sobre la estructura del mercado durante semanas para centrarse en la legislación sobre vivienda. El informe generó preocupación en toda la industria de las criptomonedas.
Los participantes del sector afirman que la semana pasada pudo haber sido la última oportunidad para avanzar con un margen de beneficio del Comité Bancario antes de finales de febrero o principios de marzo. Enero se considera prácticamente cerrado.
Las conversaciones entre los miembros del Comité Bancario y los representantes del sector no se han reanudado. Tampoco hay claridad sobre el estado de las conversaciones entre Coinbase y los principales bancos sobre el tratamiento del rendimiento. Ambas partes siguen discrepando sobre si se debería permitir que las plataformas de criptomonedas ofrezcan productos que generen rendimiento.
Tanto la Casa Blanca como el Comité Bancario han señalado que el progreso depende de que Coinbase y los bancos lleguen a un acuerdo. Hasta entonces, es poco probable que se reanuden las negociaciones formales.
Febrero presenta obstáculos adicionales. Gran parte del mes podría dedicarse a impulsar la legislación sobre vivienda, alineada con la agenda de asequibilidad deldent Trump. El Senado también se enfrenta a un receso de una semana, del 16 al 20 de febrero, por el Día deldent.
El Comité Bancario también se prepara para las audiencias programadas con los reguladores bancarios. Estas audiencias podrían retrasar aún más la legislación sobre criptomonedas.
Más tiempo antes de que un margen de beneficio sea beneficioso para ambas partes. Esto da a los actores de la industria y a los bancos margen para negociar el rendimiento. También permite a los demócratas del Senado y a la Casa Blanca continuar las conversaciones sobre las disposiciones éticas que siguen sin resolverse.
