cointribune.com
Las tensiones han estallado dentro del ecosistema de Cardano tras un enfrentamiento entre su fundador, Charles Hoskinson, y la plataforma DeFi Optim Finance. El conflicto surgió después de las acusaciones de que Optim Finance estuvo involucrado en una campaña para socavar Cardano y dañar la reputación de Hoskinson.
En Resumen
- El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, se enfrentó a la plataforma DeFi Optim Finance por acusaciones de campaña de desprestigio.
- Optim admitió su error, diciendo que el DAO debería haber elegido al dRep.
- La disputa causó una caída del 27% en el token de Optim, mientras que ADA sufrió una ligera baja.
Las Acusaciones Provocan una División Profunda
La situación comenzó cuando el artista NFT Masator Alexander difundió afirmaciones de que Charles Hoskinson había insertado código oculto durante la actualización Allegra de Cardano en 2021, lo que permitía el desvío de más de 300 millones de ADA de fondos no reclamados durante la oferta inicial de monedas de Cardano, un movimiento que ha generado preguntas sobre la integridad de la red.
Hoskinson refutó inmediatamente estas acusaciones, diciendo que era una mentira y que no había evidencia sólida para respaldarlas. Explicó que no se había presentado ninguna queja formal, ninguna autoridad había iniciado una investigación y nadie había reportado realmente ninguna pérdida. Procedió a iniciar una auditoría interna para reforzar su posición y luego señaló la fuente de las acusaciones, identificando a un grupo vinculado a un dRep respaldado por Optim Finance.
El fundador de Cardano declaró que este grupo había formado parte de un esfuerzo más amplio para engañar al público, difundiendo una narrativa no comprobada a través de diversas plataformas en línea y medios de comunicación. Dijo que las consecuencias de esta campaña incluyeron daño reputacional no solo hacia él sino hacia Cardano en su conjunto.
Palabras Fuertes y Rechazo de la Comunidad
La respuesta de Hoskinson al asunto fue directa. Acusó a Optim Finance de delegar una significativa cantidad de ADA a un grupo involucrado en la difusión de afirmaciones perjudiciales. Después de ser expuestos, dijo, cambiaron la culpa en lugar de asumir la responsabilidad por sus acciones.
Sin embargo, no todos dentro de la comunidad Cardano apoyaron su reacción. Un usuario de Cardano, olezigaba, cuestionó si las acciones de Hoskinson estaban alineadas con los principios de descentralización. Expresaron inquietudes sobre cómo podría percibirse ante desarrolladores e inversores que el fundador de Cardano atacara públicamente a un proyecto que no lo había criticado directamente.
En respuesta, Hoskinson dejó claro que veía este asunto mucho más allá de una crítica personal. Creía que las acciones de los involucrados fueron calculadas y dañinas. Comparó la delegación de fondos de usuarios a un grupo que difunde desinformación con un acto profundamente irresponsable y perjudicial para el futuro de la red. Expresó dudas sobre la capacidad de tales actores para gestionar infraestructura financiera significativa dentro del ecosistema de Cardano.
También enfatizó que toda la historia se había construido sobre una mala interpretación de datos técnicos por alguien que carecía de comprensión. Argumentó que dicha confusión se utilizó para crear una narrativa falsa, que se volvió viral sin estar basada en hechos.
Optim Finance Responde Mientras el Conflicto Impacta a Cardano y a los Tokens O
Como consecuencia del conflicto en escalada, Hoskinson anunció que ya no se asociaría con Optim Finance. Declaró su intención de redirigir su apoyo a otras plataformas DeFi en Cardano, nombrando a Indigo como uno de los proyectos que planea respaldar más activamente. Señaló que este cambio les ayudaría a ser más competitivos y continuar creciendo.
Por su parte, Optim Finance reconoció que se había cometido un error. La plataforma afirmó que se equivocó al elegir un dRep con carga política sin permitir que el DAO decidiera sobre la delegación. El equipo dijo que avanzará, se mantendrá enfocado en construir y continuará entregando productos que superan las expectativas.
La disputa ya ha tenido consecuencias en el mercado. El token nativo de Optim Finance, O, registró una fuerte caída de más del 27% en un día, tras la reacción generalizada. Muchos seguidores de Cardano comenzaron a vender el token después de que surgieran las acusaciones. ADA también bajó ligeramente cerca del 2% al momento de escribir. A pesar de la caída en el valor, la actividad comercial de ADA mostró un aumento modesto, subiendo un poco más del 3% mientras Cardano superaba los mil millones en volumen comerciado.