5
PALM BEACH, Fla. — Die Teilnahme am Forum von World Liberty Financial im Mar-a-Lago fühlte sich weniger wie ein hochkarätiger Gipfel und mehr wie eine intime Zusammenkunft an — wenn die Gästeliste Personen umfasst, die Billionen an Vermögenswerten und die Zukunft der Finanzwelt kontrollieren.
Unter Kronleuchtern und goldbemalten Verzierungen las sich die Gästeliste wie ein „Who’s Who“ der alteingesessenen Branchenvertreter und aufstrebenden Innovatoren. Namensschilder waren überflüssig. Jeder schien jeden zu kennen oder zumindest jemanden, der es tat.
Gespräche schweiften von der Zukunft der Finanzen bis hin zu möglichen Lösungsansätzen für vergangene Fehler — ambitionierte Visionen von tokenisierten Vermögenswerten, regulatorischen Überarbeitungen und neu gestalteten Kapitalmärkten. Doch ebenso leicht wandte sich das Gespräch dem bevorstehenden FIFA-Weltmeisterschaftsturnier und künstlichen Fingernägeln zu, präsentiert von einigen unerwarteten Namen, die vermutlich nichts dort verloren hatten, aber dennoch das gesamte Geschehen noch surrealer erscheinen ließen.
Die Veranstaltung richtete sich nicht ausschließlich an ein US-amerikanisches Publikum; die Teilnehmer kamen aus verschiedenen Ländern. Mehrere Teilnehmer flogen letzte Woche direkt von der Consensus in Hongkong nach Palm Beach, um am World Liberty Forum teilzunehmen. Ein Teilnehmer gab an, er sei am Mittwochmorgen von ETHDenver eingeflogen, und mehrere andere erklärten, sie würden nach dem Forum zur Konferenz in Colorado weiterreisen.
'Strafende Finanzen'
In einem anderen Kontext würde die Veranstaltung wie eine typische Krypto-Konferenz erscheinen; Referenten aus traditionellen Finanzbereichen erklären, wie sie die Blockchain nutzen oder warum sie über Krypto in einem düster beleuchteten Raum sprechen.
Doch der Hintergrund war unübersehbar: Dies war eine von World Liberty Financial veranstaltete Konferenz, einem Krypto-Unternehmen, das teilweise von der Familie des US-Präsidenten Donald Trump gegründet und besessen wird. Sie fand in seinem Golfclub Mar-a-Lago statt, und mehrere Teilnehmer hatten Verbindungen zu seinen Geschäftsinteressen. Binance-Gründer Changpeng Zhao wurde bei der Veranstaltung gesichtet, es war sein erster Auftritt in den USA seit der Begnadigung durch Trump. David Solomon von Goldman Sachs scherzte auf der Bühne, dass er dort sei, weil sein Kunde seine Anwesenheit verlangt habe.
Viele der Podien selbst waren hochrangig; der Mitbegründer von World Liberty Financial, Alex Witkoff, bat die US-Senatorin Ashley Moody, das Publikum durch ihren Werdegang zu führen, oder Eric Trump und Donald Trump Jr., die ihre erneut bekräftigtenvergangene Beschwerden mit den Banken.
"Es war erzwungen und vielleicht opportunistisch, aber wir lebten ein Leben, das uns die Augen dafür öffnete, wie korrupt das System möglicherweise war … Banken [kündigten unsere Konten] ohne einen anderen Grund, als dass mein Vater einen Hut trug, auf dem 'Make America Great Again' stand," behauptete Eric Trump. "Wir erkannten, wie veraltet die Finanzwelt war, wie strafend die Finanzwelt war."
Im Rahmen dieser Sitzungen erläuterten einige Redner ihre Argumente für den Digital-Asset-Sektor. Franklin Templeton CEO Jenny Johnson legte die Begründung dafür dar, warum der US-Dollar die globale Reservewährung bleibt, und erklärte, dass die Europäische Union zu unkoordiniert sei, als dass der Euro den Platz des Dollars einnehmen könnte, während andere Währungen schlichtweg nicht den Anforderungen der Gegenwart entsprächen.
"Etwa 50 % des Handels erfolgen heute in Dollar, weitere 30 % in Euro, [aber] es gibt keinen einheitlichen europäischen Schuldenmarkt. Sie können sich nicht einmal auf den Euro koordinieren … daher wird dieser nicht die nächste Reservewährung sein," sagte sie.
Chinas Renminbi und Indiens Rupie sind Anwärter, doch da keine der beiden frei schwimmt, ist es unwahrscheinlich, dass eine dieser Währungen die Rolle übernehmen kann, sagte sie.
"Solange die Menschen weiterhin nach einer Stablecoin suchen, die durch die risikoärmste Währung gedeckt ist, wird dies der Dollar sein", sagte sie.
Viele der Podiumsdiskussionen hatten dennoch nur einen beiläufigen Fokus auf digitale Vermögenswerte selbst. Das Publikum spiegelte dies wider, wobei sich die Menschenmengen während mehrerer Panels außerhalb des eigentlichen Raums zum Austausch versammelten.
Es wäre keine Trump-Versammlung gewesen ohne die größten Immobilienmogule im Raum – und genau dann wurde die Tokenisierung (die Übertragung von Vermögenswerten auf die Blockchain) zum Thema. Hotel-Milliardär Barry Sternlicht, dessen Starwood Capital über 125 Millionen Dollar an verwaltetem Vermögen betreut, erklärte, dass das Unternehmen bereit zur Tokenisierung reale Vermögenswerte wie Immobilien, ist jedoch weiterhin nicht in der Lage, dies aufgrund der Unsicherheit in Bezug auf die Regulierung zu tun.
Ähnlich erklärte Kevin O’Leary den Zuhörern, dass Staatsfonds, mit denen er regelmäßig spricht, Kryptowährungen meiden, da sie die regulatorischen Risiken in den USA fürchten.
Glamour und Prominente
Von O’Leary über Goldman-Sachs-CEO David Solomon bis hin zum FIFA-Präsidenten Gianni Infantino – würde man die Teilnehmer des Tages nach Prominenz ordnen, hätten die Veranstalter sicherlich das Beste für den Schluss aufbewahrt – und vermutlich auch das am wenigsten Relevante.
Nicki Minaj beendete die Veranstaltung als letzte Podiumsteilnehmerin, war jedoch die erste, die dazu führte, dass die Hälfte des Raums ihre Handys zückte, um ein Foto zu machen. Ihre Anwesenheit mag im Zusammenhang mit Finanzen oder speziell mit Krypto keinen Sinn ergeben — als der Moderator Alex Bruesewitz sie darauf hinwies, dass sich die Menschen versammelt hatten, um über eine neue Innovation im Finanzwesen zu sprechen, sagte sie, sie „könne es mögen“ — doch angesichts ihrer jüngsten entwickelte enge Beziehung mit Präsident Donald Trump war es nicht ganz überraschend, ihre Unterstützung für die Familienveranstaltung zu sehen.
Das World Liberty Forum war nicht nur eine Konferenz, sondern ein Raum, in dem Vermögen gelenkt werden, nicht angeboten, und in dem das Hintergrundgespräch genauso aufschlussreich war wie die Hauptagenda.
