Investoren haben hat eine Klage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar eingereicht vor einem US-Bundesgericht gegen Einzelpersonen und Unternehmen, die mit Cere Network, einem in San Francisco ansässigen Blockchain-Datenspeicherprojekt, in Verbindung stehen, mit den Vorwürfen von Betrug, Erpressung und einem umfangreichen Token-Verkauf nach dem Initial Coin Offering im Jahr 2021.
Die am Dienstag eingereichte Klage nennt Fred Jin, der als Gründer von Cere und „Anführerin“ beschrieben wird, sowie weitere Beklagte, denen vorgeworfen wird, Investoren hinsichtlich der Geschäftsaussichten des Projekts, der Token-Sperrfristen und der Kundenakzeptanz irrezuführen.
Cere Network positioniert sich als dezentralisierte Cloud-Datenplattform, die eine sichere Datenzusammenarbeit zwischen Blockchain- und traditionellen Systemen ermöglichen soll.
Laut der Klage stellte Jin Cere als eine blockchain-native Alternative zur traditionellen Cloud-Speicherung dar, unterstützt durch einen proprietären Krypto-Asset, bekannt als Cere Token, der für Zahlungen und Governance im Netzwerk verwendet werden soll.
Den Anlegern wurde mitgeteilt, dass der Token schließlich an großen Börsen, einschließlich Binance, gelistet werden würde und die Erlöse aus dem Tokenverkauf den Ausbau der Infrastruktur von Cere finanzieren würden.
Eine der Klägerinnen, Lujunjin „Vivian“ Liu, gibt an, dass sie als Senior Strategic Advisor eingestellt und in CERE-Token vergütet wurde, während sie zugleich persönlich und über Goopal Digital Ltd., eine Investmentfirma, mit der sie verbunden war, investierte. Von 2019 bis 2021 habe Liu bis zu 20 Stunden pro Woche damit verbracht, bei der Kapitalbeschaffung, der Vorstellung von Investoren und der Token-Planung im Vorfeld des öffentlichen Verkaufs zu unterstützen.
Cere sammelte im November 2021 fast 50 Millionen US-Dollar durch private und öffentliche Token-Verkäufe ein, so die Einreichung. Den Investoren wurde mitgeteilt, dass die Tokens von Insidern Lock-up-Phasen unterliegen würden, um frühzeitigen Verkauf zu verhindern – eine gängige Praxis zum Schutz der öffentlichen Käufer.
Die Klage behauptete, dass diese Darstellungen falsch seien. Die Kläger geben an, dass Jin und andere Insider unmittelbar nach dem Start Token im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar verkauft hätten, was einen starken Preisverfall auslöste.
Liu und Goopal fordern Schadenersatz in Höhe von 25 Millionen US-Dollar sowie Strafschadensersatz in Höhe von 75 Millionen US-Dollar und berufen sich dabei auf das, was sie als das Ausmaß des angeblichen Betrugs bezeichnen.
CERE fiel innerhalb weniger Wochen von etwa 0,45 USD bei der Markteinführung auf 0,06 USD und notierte am Donnerstag bei etwa 0,0012 USD – ein Rückgang von mehr als 99 % gegenüber seinem Höchststand.
Die Klage behauptet zudem, dass Cere die Kundenresonanz, die technische Einsatzbereitschaft und die Unternehmensakzeptanz, einschließlich Angaben zu Fortune-1000-Kunden, welche die Kläger als irreführend oder unwahr ansehen, überhöht dargestellt habe. Die Kläger argumentieren, dass die Erlöse aus Token-Verkäufen dazu verwendet wurden, Insider zu bereichern, anstatt das Geschäft auszubauen.
blockzeit.com
blockchain-hero.com
