Berater des Weißen Hauses drängt auf schnelle Verabschiedung des Gesetzesentwurfs zum Kryptomarkt

Ein hochrangiger Berater des Weißen Hauses für digitale Währungen drängt den Kongress zu schnellem Handeln bei einem Gesetzentwurf zur Reform des Kryptomarktes. Er argumentiert, dass angesichts dertronUnterstützung durch die kryptofreundliche Regierung jetzt der beste Zeitpunkt sei, faire Regeln festzulegen, bevor die Chance verstreicht. Weiterhin betont er, dass ein Zögern künftig zu strengeren Regulierungen führen könnte.

Patrick Witt, Geschäftsführer des Beratergremiums des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, äußerte sich öffentlich zu X, während der Kongress weiterhin über den CLARITY Act debattiert dent der klarere Bestimmungen für Kryptowährungen in ganz Amerika vorschlägt.

Ein Berater des Weißen Hauses drängt den Kongress, das Kryptogesetz schnell zu verabschieden

Patrick Witt erwartet ein umfassendes Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes und sagt, die Debatte im Kongress habe sich von der Frage, ob es dazu kommen wird, hin zu der , wann es schließlich verabschiedet wird .

Mangelstronstaatlicher Regulierung könnte eine Billionen-Dollar-Branche bald im Dunkeln agieren. Da digitale Währungen immer stärker mit dem Bankensystem und dem Investitionssektor verflochten sind, wird es zunehmend riskant, die Regulierung hinauszuzögern.

Allerdings könnte es, wie Witt argumentiert, kontraproduktiv , insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Geschichte der Finanzwelt zeigt, dass wichtige Regulierungsrahmen eher im Gefolge von Krisen als in ruhigen Zeiten entwickelt werden.

Laut ihm: „Wenn der Kongress jetzt nicht handelt und in Zukunft etwas Großes passiert, wie ein weiterer Marktschock oder der Zusammenbruch des Kryptomarktes, wird der Kongress wahrscheinlich unter Druck geraten, schnell zu handeln und Strafgesetze zu verabschieden, genau wie er es mit dem Dodd-Frank-Gesetz nach dem Finanzschock von 2008 getan hat.“.

Das bedeutet, dass der Kongress aus Angst und politischer Dringlichkeit Gesetze ohne Debatte verabschieden und wahrscheinlich Regulierungsrahmen festlegen wird, die Innovationen ersticken und die Vereinigten Staaten auf dem globalen Markt für digitale Vermögenswerte benachteiligen werden.“

Das aktuelle politische Klima, so Witt, biete eine seltene Gelegenheit, wirksame politische Maßnahmen zu gestalten. Er verwies auf einen kryptofreundlichendent, die Mehrheit im Kongress sowie auf die Aufsichtsbehörden der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die als offen für eine Zusammenarbeit mit der Branche gelten.

Er betonte, dass eine solche Übereinstimmung selten vorkomme und dass Klarheit in der Regulierung unter solchen Bedingungen leichter zu erreichen sei. Witt meint, dass zu langes Warten die Gefahr von Störungen berge, falls es später zu einem Führungswechsel komme.

Bedenken aus der Industrie verzögern das Gesetzgebungsverfahren, während die Gesetzgeber nach einem Kompromiss suchen.

Die Fortschritte beim Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes sind in den letzten Wochen aufgrund von Streitpunkten über wichtige Details ins Stocken geraten, und der Gesetzentwurf ist zu einem Zeitpunkt blockiert, an dem sich die Befürworter eine relativ schnelle Verabschiedung im Kongress gewünscht hätten.

Obwohl das Gesetz eigentlich darauf abzielte, Klarheit hinsichtlich der Regulierung digitaler Märkte in den Vereinigten Staaten zu schaffen, stieß es eher wegen einzelner Formulierungen als wegen seines eigentlichen Ziels auf Widerstand.

Der schwerwiegendste Schlag für den Gesetzentwurf kam, als Coinbase , die größte US-amerikanische Kryptowährungsbörse und ein tron Unterstützer der aktuellen Regierung, ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf zurückzog.

Coinbase äußerte Bedenken hinsichtlich mehrerer Punkte im Gesetzesentwurf, die sich nach ihrer Ansicht negativ auf die Schaffung tokenisierter Aktien, die Privatsphäre im Bereich der dezentralen Finanzen und die Art und Weise auswirken würden, wie Emittenten von Stablecoins ihren Kunden Rendite bieten.

Dieser Schritt von Coinbase veränderte den Zeitplan des Gesetzesentwurfs und führte zur Verschiebung der geplanten Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats, obwohl mit erheblichen Fortschritten gerechnet worden war.

Witt zeigte Verständnis für die Unannehmlichkeiten, betonte aber, dass ein Kompromiss notwendig sei, um Fortschritte zu erzielen. Er hob hervor, dass ein Geben und Nehmen erforderlich sei, um die angestrebten 60 Stimmen zu erreichen.