cryptopolitan.com
Binance hat vor dem Insolvenzgericht von Delaware einen Antrag eingereicht, eine Klage des Nachlasses von FTX Trading Ltd. abzuweisen, mit dem 1,76 Milliarden US -Dollar im Zusammenhang mit einem Aktienkaufvertrag von 2021 zurückgerufen werden sollen. Der Krypto-Austausch macht geltend, dass das Nachlass versucht, die Schuld für seinen Zusammenbruch durch das kriminelle Fehlverhalten des Gründers Sam Bankman gebraten zu werden.
In dem am 16. Mai eingereichten Binance Rechtsteam die Klage als „legal defi “, und fügte hinzu, dass die Insolvenz von FTX das Ergebnis interner Misserfolge und eher eine unrechtmäßige Aktion von von Binance
Laut der Einreichung geht die Klage „fast absurde Maßnahmen zur Herunterspielen von Bankman gebraten, der 2023 von sieben Fällen von Betrug, Verschwörung und Geldwäsche verurteilt wurde und nun eine 25-jährige Bundesgefängnisstrafe verbüßt.
Übertragen von über 1,76 Milliarden US -Dollar bestreiten
Die Kläger verklagen Binance auf der Grundlage einer Transaktion im Juli 2021, bei der der erstere seine Eigenkapitalbeteiligung an FTX an das Unternehmen verkaufte. Im Gegenzug Binance angeblich eine erhebliche Summe in Krypto -Vermögenswerten, finanziert die FTX -Nachlassansprüche wurden von Kundeneinlagen nicht ordnungsgemäß gezogen.
Der Insolvenzgut gilt, dass dieser Deal während der Börse bereits zahlreich abgelegt wurde, was ihn nach dem US -amerikanischen Insolvenzgesetz zu einem betrügerischen Überweisung macht.
Binance expostuliert die Ansprüche und sagte, FTX sei 16 Monate nach der Transaktion operiert und besteht darauf, dass zu diesem Zeitpunkt keine Insolvenz existierte. Die Krypto -Exchange fügte hinzu, dass die in der Klage genannten Unternehmen Binance Holdings Limited und verwandte verbundene Unternehmen keine Parteien des Aktienrückkaufvertrags waren und nicht ordnungsgemäß als Transfereesdentaufweisen.
Beschwerden abweisen, weil sie die gesetzlichen Anforderungen für eine absichtliche oder konstruktive betrügerische Übertragung nicht erfüllt haben.
Zu seinen Argumenten geht Binance auf die Bestimmung des Insolvenzkodex "Safe Harbor", die bestimmte Finanztransaktionen vor den Clawback -Ansprüchen schützt. Es schlug vor, dass FTX für den Rückkauf oder „Binance mit betrügerischer Absicht“ nicht weniger als „einigermaßen gleichwertiger Wert“ erhielt.
Binance sagt, der Fall fehlt die Zuständigkeitsgründe und Kausalität
In einem anderen Element der Verteidigung von Binancefehlt dem US -Gerichtshof die Autorität über die in der Beschwerde aufgeführten ausländischen Unternehmen, von denen keiner in den Vereinigten Staaten aufgenommen oder basiert.
" Die allgemeine Zuständigkeit besteht nur, wenn das Unternehmensbefehl im Forum im Wesentlichen" zu Hause "ist, aber die eigenen Vorwürfe der Binance "
In seiner Einreichung bestand Binance darauf, dass Zhaos Tweet durch Informationen, die bereits im öffentlichen Bereich bereits im öffentlichen Bereich verweist, auf einen Bericht vom 2. November 2022, Coindesk, verweist, in dem eine Überlappung zwischen FTX und seiner Schwesterfirma Alameda Research, nicht nachweislich eine manipulative Absicht, enthüllte.
" Die Beschwerde enthält keine derartigen Tatsachen ", Binance .
Die Anwälte des Unternehmens argumentieren, dass viele der Vorwürfe spekulative Theorien und nicht überprüfte Erklärungen sind, die im Nachhinein oft aus einem „verurteilten Betrüger“ stammen und als Bankmanndentwerden.
Zweite Runde der geplanten Auszahlungen von FTX -Gläubigern
Abgesehen von Gerichtssitzungen verfolgt das FTX -Nachlass mit seiner zweiten Auszahlungsrunde an die Gläubiger. Am 15. Mai 2025 kündigten die nächste Phase der Ausschüttungen im Rahmen ihres Reorganisationsplans Kapitel 11 an.
Laut der Ankündigung können berechtigte Gläubiger, die alle Schritte vor der Verteilung abgeschlossen haben, ab dem 30. Mai erwarten.
Der Plan beschreibt je nach Anspruchsklasse unterschiedliche Auszahlungsprozentsätze. Dotcom Customer Anspruchsansprüche (Klasse 5A) erhält 72% ihres genehmigten Betrags.