blockzeit.com
- Branchenexperten sagen voraus, dass die Krypto-Gesetzgebung in den USA ins Stocken geraten könnte, wenn der Kongress den GENIUS Act, einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zu Stablecoins, nicht verabschiedet.
- Ryan Selkis, Gründer von Messari Crypto, sieht Coinbase als mitschuldig an der regulatorischen Verwirrung, da die Situation dem Unternehmen angeblich hilft, seinen Wettbewerbsvorteil zu halten.
- Republikaner und Demokraten arbeiten Berichten zufolge hart daran, einen Konsens zu finden und möglicherweise noch vor der Legislaturpause im Mai eine endgültige Abstimmung über den Gesetzentwurf durchzuführen.
Nachdem der GENIUS Act am vergangenen Donnerstag nach einer konzertierten Aktion der Demokraten, die den Gesetzentwurf sabotierten, nicht durch die Abstimmung im Senat kam, hat er nun erneut eine Chance, noch in diesem Monat verabschiedet zu werden. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen erklären die Branchenführer Ryan Selkis und John Deaton, warum das mögliche Scheitern der Stablecoin-Gesetzgebung das Ende der Krypto-Reformen bis 2029 bedeuten könnte.
Krypto-Gesetzgebung gescheitert, wenn GENIUS Act scheitert
Unter dem Einfluss der demokratischen Senatorin Elizabeth Warren haben sich linke Abgeordnete in letzter Minute zusammengetan, um den Gesetzentwurf „Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins“ zu blockieren. Der Gesetzentwurf ist die erste große parteiübergreifende Initiative zur Regulierung von Zahlungs-Stablecoins in den USA.
Einige der größten Bedenken der Opposition betrafen die Bestimmungen des Gesetzentwurfs für ausländische Stablecoin-Emittenten und die Möglichkeit, dass die Trump-Familie davon profitieren könnte. Da der Gesetzentwurf einen weiteren Versuch für eine mögliche Verabschiedung im Senat durchläuft, meint Selkis, dass das Schicksal anderer Krypto-Gesetzentwürfe vom Ergebnis der nächsten Abstimmung über den Gesetzentwurf abhängt.
„Wie es mit dem GENIUS-Gesetzentwurf läuft, so läuft auch die gesamte Gesetzgebungsagenda für Kryptowährungen“, sagte Selkis. „Wenn der GENIUS-Gesetzentwurf diese Woche nicht verabschiedet wird, wird es keine Krypto-Gesetzgebung, keine Marktstruktur, keinen kombinierten Gesetzentwurf oder sonst irgendetwas geben.“
Der ehemalige CEO von Mesaari erkannte zwar die angeblichen Gründe, aus denen demokratische Gesetzgeber den Gesetzentwurf blockierten, führte sie jedoch alle auf die Linken zurück, die nicht wollten, dass die mit Trump verbundene USD1-Stablecoin von den Bestimmungen des Gesetzentwurfs profitiert, so wie es jede andere konforme Stablecoin tun würde.
„Die Demokraten kommen im Grunde genommen mit ganz unterschiedlichen Ausreden, warum sie gegen diese Gesetzgebung sein müssen, aber letztendlich wollen sie Trump keinen legislativen Sieg gönnen.“
Laut Selkis gibt es nur eine 10-prozentige Chance, dass der Stablecoin-Gesetzentwurf verabschiedet wird. Er befürchtet, dass „die Leute, die für die 90-prozentige Wahrscheinlichkeit verantwortlich sind, dass er nicht verabschiedet wird, die Demokraten sind, die für Elizabeth Warren arbeiten“.
Seiner Analyse zufolge würden die Republikaner höchstwahrscheinlich von einer solchen parteiübergreifenden Gesetzgebung, einschließlich des sich abzeichnenden Market Structure Bill, Abstand nehmen, wenn der GENIUS Act scheitert. Die Republikaner würden sich dann auf Trumps kryptofreundliche Struktur in den Regulierungsbehörden stützen, um Einfluss auf die Kryptosphäre zu nehmen.
Selbst wenn es den Gesetzgebern mit einem weiteren parteiübergreifenden Versuch gelänge, eine Fusion zwischen einem Gesetzentwurf zur Marktstruktur und einem Gesetzentwurf zu Stablecoins zu erreichen, wäre dieser nach Ansicht des Krypto-Unternehmers nicht umfassend genug, um die vorherrschende Marktsituation und die Unwägbarkeiten der Branche zu bewältigen.
Der Krypto-Anwalt John Deaton stimmt Selkis zu, dass das Scheitern des GENIUS Act den legislativen Erfolg nachfolgender Krypto-Gesetzentwürfe zunichte machen könnte. Deaton sagte, wenn die Politiker das Gesetz nicht verabschieden, „gibt es kaum eine Chance, dass komplexere, langlebigere Gesetze verabschiedet werden“.
„Da der GENIUS Act ein Kinderspiel ist, kann jeder Politiker ihn unterstützen, wenn er bereit ist, die Interessen Amerikas über die Politik zu stellen. Die Stablecoin-Gesetzgebung ist nicht einmal wirklich ein Krypto-Gesetz und sollte als ‚Dollar-Dominanz-Gesetz‘ bezeichnet werden“, sagte er.
Coinbase scheint in Bezug auf den Stablecoin-Gesetzentwurf unentschlossen zu sein
Selkis äußerte sich weiter zu der seiner Meinung nach apathischen Haltung von Coinbase gegenüber der Stablecoin-Gesetzgebung, wenn man bedenkt, wie sehr sie es offenbar versäumt haben, ihren Einfluss als eine der wichtigsten politischen Stimmen im Kryptobereich geltend zu machen, um die Verabschiedung des Gesetzentwurfs voranzutreiben.
Selkis analysierte den Beitrag von Coinbase-CEO Brian Armstrong nach dem ersten Scheitern des Gesetzesentwurfs und kam zu dem Schluss, dass der Chef der Kryptobörse entweder keinen Überblick über die legislative Landschaft im Kryptobereich habe oder sich aufgrund möglicher Vorteile einfach mit dem Fehlen einer angemessenen Gesetzgebung zufrieden gebe.
Laut der Krypto-Journalistin Eleanor Terrett haben vertrauenswürdige Quellen aus dem Senat einen anhaltenden parteiübergreifenden Konsens über den Gesetzestext bekannt gegeben, damit dieser vorangebracht werden kann. Die Senatsvorsitzenden arbeiten Berichten zufolge an einer Änderung des Gesetzentwurfs und einem Antrag auf erneute Prüfung, um möglicherweise „vor der Memorial-Day-Pause eine endgültige Abstimmung durchzuführen“.