newsbit.de
In einem Rechtsstreit, der am 14. Mai im US-Bundesstaat Illinois eingereicht wurde, wird Jonathan Mills — Gründer des Hashling NFT-Projekts — beschuldigt, Millionen Dollar veruntreut zu haben. Laut den Klägern soll Mills mehr als 3 Millionen Dollar aus sowohl dem NFT-Projekt als auch einem verbundenen Bitcoin-Miningunternehmen namens Proof of Work Labs (mittlerweile umbenannt in Satoshi Labs) abgezweigt haben.
Übertragung von Vermögenswerten und Täuschung
Die Investoren behaupten, dass Mills über die Übertragung von Vermögenswerten des Hashling NFT-Projekts zu seiner eigenen Holdinggesellschaft, Satoshi Labs LLC, von der er CEO ist, gelogen hat. Sie fordern die Rückzahlung ihrer Investitionen und betonen, dass sie keine der versprochenen Renditen erhalten haben.
Betrug, Interessenkonflikte und mangelhafte Aktionärsstruktur
Mills wird des Betrugs und der Verletzung seiner treuhänderischen Pflicht beschuldigt. Laut der Klage gab es keine Rendite auf die Investition von 1,46 Millionen Dollar, die über NFT-Drops auf den Solana- und Bitcoin-Blockchains gesammelt wurde. Nach diesen Drops soll Mills den Kontakt zu den Investoren gemieden haben.
Weiterhin verweisen die Kläger auf eine mangelhafte Aktionärsvereinbarung, die laut ihnen von Mills erstellt wurde, um zu begründen, dass die Projektmittel zu seinem eigenen Unternehmen übertragen wurden. Diese Vereinbarung soll voller Fehler sein und Mills 67% des Aktienkapitals zugesprochen haben, während andere Investoren nur 2% erhielten — eine Verteilung, die im Widerspruch zu früheren Zusagen stehen würde.
Entstehung von Hashling NFT und Rolle anderer Investoren
Das Hashling-Projekt begann mit einer Idee, die Mills mit dem Mitkläger Dustin Steerman besprach, mit dem er zuvor zusammengearbeitet hatte. Obwohl Mills anfangs behauptete, keine Erfahrung oder Kapital zu haben, entschieden sich Steerman und er dennoch, zusammenzuarbeiten, um das Projekt zu starten. Dabei wurden andere Investoren für die Entwicklung von NFT-Kunst und die Marketingkampagne gewonnen.
Nach Angaben der Kläger ermutigte Mills sogar seine eigene Freundin zu investieren. Jetzt fordern die Investoren nicht nur die Rückzahlung ihres eingesetzten Geldes, sondern auch vollständige rechtliche Entschädigung und die Rückgabe der verlorenen Vermögenswerte, die ihrer Meinung nach durch Missbrauch von Mills verschwunden sind.