ar

ترفع Coinbase دعوى قضائية ضد SEC و FDIC، متهمة إياهما بالتحيز ضد العملات المشفرة

image
rubric logo Legal

قررت Coinbase التصدي لما تعتبره معاملة غير عادلة من قبل المنظمين الماليين. رفع عملاق العملات المشفرة دعويين قضائيتين بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA) ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC). أساس هذه الدعاوى القضائية؟ تدعي Coinbase أن هذه الوكالات كانت تعرقل طلبات الحصول على المعلومات التي يجب أن تكون متاحة للجمهور. ذات صلة: تقدم Coinbase ملخصًا ختاميًا يعارض رفض التماس هيئة الأوراق المالية والبورصات شارك بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، بيانًا حول القرار. واتهم المنظمين الماليين باستخدام قوتهم لإلحاق الضرر بصناعة الأصول الرقمية. ووفقا له، تطالب هيئة الأوراق المالية والبورصات بسلطة واسعة على العملات المشفرة لكنها فشلت في تقديم أي قواعد واضحة أو متسقة. المصدر: بول جريوال وفي الوقت نفسه، كانت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) تدفع البنوك إلى الابتعاد عن قطاع العملات المشفرة. أدى هذا الافتقار إلى الشفافية والتنظيم الواضح إلى قيام Coinbase بمطالبة هذه الوكالات بشكل أفضل. مشاعر متضاربة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن Ethereum تكشف ملفات Coinbase عن بعض الإجراءات المثيرة للقلق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة. في عام 2018، أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات علنًا أن Ethereum ($ETH) ليس ورقة مالية. أدى هذا الإعلان إلى قيام Coinbase وشركات العملات المشفرة الأخرى بالاستثمار بكثافة في Ethereum . ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، يبدو أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة قد تغير. كان الرئيس الحالي لهيئة الأوراق المالية والبورصات مراوغًا عندما سُئل مباشرةً عما إذا كانت $ETH بمثابة ورقة مالية. وقد تسبب هذا في حالة من عدم اليقين الكبير في السوق. في أوائل عام 2023، خلال جلسة استماع بالكونجرس، تهرب رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات من الأسئلة حول وضع $ETH. وفي الوقت نفسه تقريبًا، بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصات بهدوء تحقيقًا في " Ethereum 2.0"، مما يشير إلى موقف جديد مفاده أن إيثريوم قد تكون ورقة مالية على كل حال. المصدر: كوين بيس أدى هذا إلى موجة من مذكرات الاستدعاء التي استهدفت الكيانات المرتبطة بـ Ethereum ، مما تسبب في مزيد من الارتباك والمعارك القانونية. حتى أن بعض الشركات، مثل Consensys، رفعت دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة للحصول على توضيح بشأن وضع $ETH. في الآونة الأخيرة، بدا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد عكست مسارها مرة أخرى من خلال الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة الفورية للإيثريوم، مما يعني أن الإيثريوم ليس ورقة مالية. وقالت Coinbase إن هذا التقلب ترك الصناعة في حالة من الفوضى، وغير متأكدة مما يمكن توقعه بعد ذلك من المنظمين. ضغوط FDIC على البنوك لم تكن مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) أفضل حالًا، وفقًا لـ Coinbase. ترسل مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) رسائل إلى المؤسسات المالية، تحثهم فيها على وقف جميع الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة defi . تم انتقاد هذا الإجراء حتى من قبل مكتب المفتش العام التابع لمؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC). وحذر المفتش العام من أن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تخنق الابتكار والنمو في مجال العملات المشفرة. على الرغم من ذلك، واصلت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) منع طلبات Coinbase للحصول على معلومات بخصوص هذه الرسائل. ذات صلة: تواجه Coinbase وBrian Armstrong دعوى قضائية جديدة بشأن الأوراق المالية غير القانونية الدعاوى القضائية التي رفعتها Coinbase هي رد مباشر على هذا النقص في الشفافية. وأكد جريوال أن الشركة تطلب ببساطة وثائق حول التحقيقات المغلقة والاتصالات الأخرى التي يحق للجمهور الاطلاع عليها. الهدف هو فهم كيفية تفسير هذه الوكالات وإنفاذ سلطتها على الأصول الرقمية. جاي حامد