الوجبات السريعة الرئيسية من مقال فيتاليك بوتيرين الأخير

تفريغ مفهوم ZK-EVM المنصوص عليه

تتمحور رؤية بوتيرين لـ ZK-EVM حول دمج أدلة المعرفة الصفرية مباشرةً في آلة Ethereum الافتراضية (EVM). يهدف هذا الاقتراح إلى معالجة التبعية الحالية لبروتوكولات الطبقة الثانية مثل مجموعات البيانات المتفائلة وZK على قاعدة تعليمات برمجية خارجية للتحقق من EVM، مما يشكل مخاطر الأخطاء والاختراقات.

إحدى الوجبات الرئيسية هي تحسين الكفاءة والأمان الذي يمكن أن يجلبه ZK-EVM إلى شبكة Ethereum . من خلال دمج أدلة المعرفة الصفرية في EVM، يمكن Ethereum تقليل اعتمادها على قواعد التعليمات البرمجية الخارجية، وبالتالي تقليل مخاطر نقاط الضعف وزيادة كفاءة الشبكة بشكل عام.

تحديات التصميم والنظام متعدد العملاء

يقوم Buterin بتحليل شامل لتحديات التصميم والمقايضات في تنفيذ ZK-EVM المضمن. والوجهة الحاسمة هي الحاجة إلى التوافق مع فلسفة Ethereum المتعددة العملاء. ومن شأن النظام المقترح أن يدعم أنظمة إثبات مختلفة، مما يضمن توافر البيانات ويحمي الطبيعة اللامركزية للشبكة.

يناقش بوتيرين أيضًا أهمية السرعة في توليد الإثبات. يمكن أن تستغرق التقنيات الحالية وقتًا طويلاً لإنشاء أدلة على كتل Ethereum ، لكن التقدم في الموازاة وتسريع الأجهزة يمكن أن يقلل هذا الوقت بشكل كبير. ومع ذلك، فإن هذا يمثل تحديًا هندسيًا كبيرًا.

النقطة الرئيسية الأخرى هي تفضيل بوتيرين لنظام مفتوح متعدد العملاء. سيسمح هذا النهج للمستخدمين الفرديين بالتحقق من الكتل باستخدام العميل الذي اختاروه، مما يعزز استقلالية المستخدم واللامركزية. وهو يتناقض مع نظام مغلق متعدد العملاء، والذي، على الرغم من بساطة تصميمه، يمكن أن يؤدي إلى تعقيد الإدارة والحد من إمكانية التدقيق.

علاوة على ذلك، يتعمق بوتيرين في مفهوم الأنظمة متعددة العملاء "المفتوحة" مقابل "المغلقة" ضمن الإطار الذي يقترحه. وهذه فكرة محورية، لأنها تسلط الضوء على الأسس الفلسفية لنهج Ethereum في اللامركزية والابتكار. في نظام مفتوح متعدد العملاء، تكتسب أنظمة الإثبات نفوذها من خلال إقناع المستخدمين بتشغيلها، وليس من خلال عملية إدارة البروتوكول.

يعزز هذا النموذج نموًا عضويًا أكثر للنظام البيئي، حيث يكون للمستخدمين الأفراد والمطورين تأثير أكبر في تشكيل تطور الشبكة. ومع ذلك، يعترف بوتيرين بتكاليف التعقيد المتزايدة لهذا النهج، وهو عامل يجب موازنته بعناية مع فوائده. ويقارن هذا مع بساطة النظام المغلق متعدد العملاء، حيث تكون مجموعة ثابتة من أنظمة الإثبات معروفة ضمن البروتوكول. وفي حين أن هذا من شأنه أن يبسط التصميم، فإنه قد يؤدي أيضًا إلى ظهور مشكلات حوكمة محتملة ويمكن أن يخنق قدرة النظام على التكيف وقابلية التدقيق.

دعم الابتكار والتوسعات المستقبلية

يؤكد بوتيرين على أهمية دعم "أجهزة EVM تقريبًا" - وهي اختلافات طفيفة عن أجهزة EVM القياسية. ستمكن هذه المرونة حلول الطبقة الثانية من الابتكار أثناء استخدام ZK-EVM الأصلي للأجزاء dent مع EVM. إنها فكرة مهمة للمطورين الذين يتطلعون إلى البناء على Ethereum ، مما يسلط الضوء على التزام المنصة بدعم الابتكار.

علاوة على ذلك، يقترح بوتيرين أن ZK-EVM المضمن يمكن أن يتطور لدعم المُثبتات ذات الحالة، وتعزيز كفاءة البيانات وتقليل الحاجة إلى توفر البيانات. يمكن أن يؤدي هذا التطور إلى المزيد من المعاملات الموفرة للمساحة وربما يغير كيفية تعامل Ethereum مع البيانات.

مقالة Vitalik Buterin حول التنفيذ المحتمل لـ ZK-EVM المضمنة في Ethereum رؤى مهمة حول مستقبل blockchain . إن استكشافه لهذا المفهوم، بدءًا من تعقيداته التقنية وحتى آثاره الأوسع على فلسفة وحوكمة إيثريوم، يقدم نظرة شاملة لما يمكن أن يكون تطورًا تحويليًا Ethereum Ethereum .