cryptopolitan.com
في يوم الخميس ، بدأ مؤسس Binance Changpeng Zhao (CZ) نقاشًا حول منصة الوسائط الاجتماعية X ، حيث يناقشان ما إذا كان ينبغي على المطورين بناء مشاريع blockchain التي تركز على الذكاء الاصطناعي على شبكات الطبقة 1 (L1) الخاصة بهم أو الاعتماد على حلول الطبقة 2 (L2) الحالية.
من خلال حسابه الرسمي X ، قال تشاو إن الاستعلام عبرت رأيه بعد إجراء محادثة مع مؤسس المشروع. لقد تظاهر أن الهدف الرئيسي لمشاريع blockchain التي تحركها الذكاء الاصطناعى لا يتمثل في إنشاء blockchain جديد ولكن "استخدام تقنية blockchain للنماذج الاقتصادية المتعلقة بالنيابة".
" إن وجود L1 الخاص بك يبدو أن لديك المزيد من السيادة ، أو المزيد من اللامركزية ، وما إلى ذلك. ولكنه أيضًا عمل أكثر بكثير. وكتب الرئيس التنفيذي Binance : "العقد ، المدققون ، إلخ. أنت أيضًا نوعًا ما في جزيرتك الخاصة "
“L2 يوفر لك كل هذا العمل. ويبدو أن لديه الكثير من تسرب القيمة إلى L1 الذي أنت عليه (مثل ETH). يمكنك استخدام DEX و PERPs والأدوات الحالية والمجتمع.”
في ختام أفكاره ، تشاو مجتمع التشفير أي من الاثنين يعتبر "متفوقة. لقد أقر بأنه كان نقاشًا مسنًا لكنه تساءل عما إذا كان هناك فائز أوضح الآن.
اللامركزية مقابل التطبيق العملي: يناقش المجتمع
شبكات L1 ، مثل Bitcoin و Ethereum، هي blockchainsdent التي تتعامل مع جميع المعاملات والأمان بمفردها ، ومعالجة المعاملات مباشرة وتتطلب صحة أو عمال المناجم للإجماع.
تعمل حلول L2 مثل ZK-Rollups من Ethereumعلى رأس سلاسل L1 الحالية ومعاملات العمليات خارج السلسلة أو على دفعات قبل أن تستقر على blockchain الرئيسية للحد من الازدحام والرسوم. تسمح L2S للمشاريع باستخدام النظم الإيكولوجية المسبقة قبل الحاجة إلى الحفاظ على شبكة.
بناء L1 يشبه بناء مبنى سكني. تحتاج إلى الحفاظ على المبنى وتوظيف الأمن والعثور على وكلاء العقارات الذين يجدونك بعد ذلك المستأجرين لجعل المبنى قابلاً للتطبيق.
وبالمثل ، يشبه L2 شراء واحدة من تلك الشقق لاستئجارها أكثر. الأصغر…
- Annkurr (@ghaiankur) 6 مارس 2025
رداً على سؤال CZ ، أصر حساب باستخدام اسم مستعار Silent Capital على أن القرار يجب أن يعتمد على أهداف المشروع. وفقًا للمستخدم ، تكون شبكات L2 غير مركزية بشكل فطري لأنها تستفيد من شبكة blockchain الحالية.
وفقًا لـ Silent Capital ، لن يعطي المستخدمون L1 نفس المستوى من اللامركزية.
تحدثوا أيضًا عن كيف ، من أجل بناء L1 جديد ، سيتعين على مطور صنع كل شيء تقريبًا من الصفر. يتعين عليهم تغطية آليات الإجماع وشبكات المدقق ونماذج الأمان.
أعطى الباحث التسويقي Clytheronix أيضًا منظوراً مشابهًا ، وأصر على أن شبكات L1 تميل إلى أن تكون أكثر مركزية ولكنها تأتي مع تعقيد أكبر.
شبكات L1 لم تفقد أهميتها
ومع ذلك ، لا يتفق الجميع على فكرة أن L2 هو الخيار الأفضل لمشاريع الذكاء الاصطناعي. أدرج رئيس مجتمع Matrixai Sercan Muslu بعض الفوائد من سيادة L1 ، مؤكدًا أن تطبيقات الذكاء الاصطناعى تتطلب مستوى من التحسين الذي تفشله حلول L2 الحالية.
"سيادة L1 لا تتعلق فقط بالتحكم [أنها] تساعد في تحسين آليات الإجماع لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي. [بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يدمج نماذج الذكاء الاصطناعى أصلاً في السلسلة ويحسن قابلية التوسع دون تبعيات خارجية ، "لاحظ Muslu.
وخلص رئيس المجتمع إلى أن حلول L2 تشعر بأنها أكثر منطقية ، لكنها تعتمد على بنية سلسلة الوالدين L1 وليست مصممة للتعامل مع المتطلبات الحسابية العالية لـ AI.
تجاوز بعض عشاق التشفير مثل فنان الموسيقى ماركو تونيتي الاعتبارات التقنية وشاهدوا الاختيار بين L1 و L2 من خلال نطاق صنع استراتيجية عمل.
" L2 أفضل طريقة إذا كنت ترغب في بناء منتج. في مقامرة حظك وتصبح أكثر ثراءً " .
أكاديمية Cryptopolitan: قريبًا - طريقة جديدة لكسب دخل سلبي مع DeFi في عام 2025. تعرف على المزيد