cryptopolitan.com
نصح آرثر هايز مؤسسي مشاريع التشفير بفتح أحداث توليد الرمز المميز (TGES) بأسعار أقل لتجنب عدم استقرار السوق. نقلاً عن انخفاض الأسعار في Berachain Coin (BERA) ، يريد Hayes أن يقوم المشاريع ببناء أنظمة بيئية حيث يمكن للمستخدمين تجربة "رحلة توليد الثروات".
في منشور اليوم ، شارك Hayes لقطة شاشة في مخطط سعر Bera على Coingecko ، والتي أظهرت أن التشفير قد انخفض بنسبة 13 ٪ في الـ 24 ساعة الماضية. قام المؤسس المشارك لـ Bitmex بالمقارنة مع إطلاق تقييمات مضخمة لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل.
تم إطلاق Berachain ، الموصوفة بأنها شبكة blockchain الطبقة 1 (L1) ، رسميًا في 6 فبراير. جاء الإطلاق بعد أكثر من عام من التخطيط وتأمين الملايين في التمويل. قدم المشروع ، الذي تطور من مجموعة Bong Bears NFT ، دليلًا على إجماع السيولة. تحقيقًا لهذه الغاية ، تميزت عن أنظمة إثبات الإثبات التقليدية.
آرثر هايز: كان سعر بيرا TGE "مرتفعًا جدًا"
اقترح هايز أن التقييمات الأولية المرتفعة غالباً ما تؤدي إلى عمليات بيع سريعة ، مما يضر بالثقة في السوق على المدى الطويل.
نصيحة رائعة لهؤلاء الأغنام. آمل أن يذهب إلى الصفر. لن يتعلموا أبدًا
- polycarpus.eth (iam_polycarp) 10 فبراير 2025
عندما يؤدي مشروع التشفير إلى تضخيم تقييماته الرمزية مباشرة بعد TGE ، يمكن أن يخلق مجموعة من المشكلات. هذا يقوض في نهاية المطاف ثقة المستثمر ولياقتها الطويلة الأجل للمشروع. واحدة من المخاوف الرئيسية للمستثمرين الغوص في مثل هذه المشاريع هي خطر وجود مخطط "المضخة والتفريغ".
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التقييمات العالية خلال أحداث ICO ، دون التقدم المقابل في تطوير أو اعتماد قائمة ما بعد التبادل ، تترجم عادةً إلى نقص الشفافية. ماذا بعد؟ نية احتيالية.
في معظم الحالات ، تعطي مثل هذه المشاريع أولوية مكاسب قصيرة الأجل على المدى الطويل ، مما يؤدي إلى انهيار عندما يبدأ FOMO أخيرًا ، وتتلاشى الضجيج. كما أوضح أحد أعضاء Crypto X على رأي Hayes ، فإن تجار البيع بالتجزئة "يتأثرون دائمًا أكثر".
يستفيد VCS من التقييمات الرمزية الأولية العالية
يجادل المحللون وأفراد مجتمع التشفير بأنه في الآونة الأخيرة ، يعطي مؤسسو معظم المشاريع الجديدة أولوية أرباح رأس المال الشخصي والمخامر (VC) حول استقرار المشروع.
قرأ أحد التعليقات: "إذا كان هدف المؤسسين هو كسب المال لـ VCS وأنفسهم ، فهذا عادة ما يفعلونه." تابعوا ، "هل سيقتل المشروع لمدة 6-8 أشهر جيدة؟ بالتأكيد. إنهم لا يعطون القرف لأنهم يمكنهم دائمًا إحياء الأسواق عندما يريدون ، باستخدام جزء صغير من الأموال التي جمعوها في وقت مبكر. "
اقترح متداول آخر نهجًا مختلفًا - دفع طراز "TGE" الكامل بدون قفلات. هذا النهج ، كرروا ، من شأنه أن يخلق ديناميكية أكثر صحة للإمداد والطلب. في النهاية ، سوف يمنع معالجة الأسعار وإجبار الفرق على التركيز على تطوير المشروع الفعلي.
"يقدر السوق ديناميكية العرض الأساسية/الطلب. ثم يضطر الفريق إلى التركيز على استخدام الاستخدام والمشاركة والنمو ".
أكاديمية Cryptopolitan: ورقة الغش المجانية للسيرة الذاتية على Web3 - قم بالتنزيل الآن